法院申请对被执行人进行拘留，并不意味着被执行人一定会被拘留。法院在决定是否对被执行人采取拘留措施时，会综合考虑多种因素，并根据具体情况作出判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法院可能决定拘留的情况
符合法定拘留条件：
- 根据相关法律规定，若被执行人存在严重妨碍执行或拒不履行义务的情形，如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁方法阻止证人作证；隐藏、转移、变卖已被查封、扣押的财产等，法院有权根据情节轻重决定对其罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
- 在此情况下，申请人需向法院提出拘留申请，并提供充分证据材料证明被执行人存在上述情形。法院经审查核实后，如认为情况属实，可能作出拘留决定。
逃避执行、抗拒执行等严重情形：
- 若法院认定被执行人有逃避执行、抗拒执行等严重行为，且情节恶劣，符合拘留条件，法院亦有权决定实施拘留。
二、法院可能不拘留的情况
情节轻微：
- 如被执行人虽存在妨碍执行或拒不履行义务的行为，但情节相对轻微，未造成严重后果，法院可能选择通过批评教育、责令具结悔过、罚款等其他方式督促其履行义务，而非直接采取拘留措施。
缺乏证据支持：
- 申请人申请拘留时，若不能提供充分证据证明被执行人存在应拘留的法定情形，法院因无法认定被执行人符合拘留条件，将不会作出拘留决定。
存在特殊情况不宜拘留：
- 被执行人如患有严重疾病需住院治疗、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况，出于人道主义考虑，法院通常不会采取拘留措施。
履行义务或提供担保：
- 即使法院已决定拘留，若被执行人在拘留前履行了义务或提供了有效担保，法院亦可撤销拘留决定。
三、法律建议与后果
- 对于申请人：在申请对被执行人进行拘留时，应确保提供充分、确凿的证据，以证明被执行人存在应拘留的法定情形。同时，应了解并尊重法院的最终决定，避免因不当申请而浪费司法资源或引发不必要的法律纠纷。
- 对于被执行人：应严格遵守法院的判决和裁定，积极履行义务，避免因逃避执行或抗拒执行而面临拘留等严厉措施。若确实存在困难或特殊情况，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
拘留作为较为严厉的强制措施，法院在决定是否采取时会全面考虑多方面因素。因此，对于被执行人而言，最好还是按判决来履行义务，避免不必要的法律纠纷和麻烦。同时，申请人也应充分了解相关法律规定和程序要求，合理、合法地提出拘留申请。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。