包装被仿冒到何种程度可以起诉，并没有一个固定的百分比标准，而是需要综合考虑多个因素来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 外观设计相似性的考量

1. 整体外观的相似性：若被仿冒的包装与原包装在整体外观、形状、图案、色彩搭配等方面高度相似，以至于普通消费者在正常购买情况下难以区分，可能构成侵权。例如，相似度达到70%以上时，可能会引发侵权纠纷，但这并非绝对标准。

2. 独特设计元素的考量：对于一些知名品牌的包装，其独特的设计元素和辨识度较高，即使相似度在60%左右，也可能被认定为侵权。因为这些设计元素往往与品牌紧密相关，仿冒者利用这些元素容易误导消费者。

二. 授权情况的考量

若被控侵权方使用的包装未获得相关权利人的授权，而该包装在市场上具有一定的知名度和影响力，那么这种行为很可能构成侵权。无论相似度如何，未经授权使用他人享有权利的包装都是违法的。

三. 消费者认知的考量

在判断包装是否构成侵权时，还需要考虑普通消费者的认知情况。如果消费者容易将被控侵权包装与原包装相混淆，从而对商品的来源产生误认，那么这种行为就可能构成侵权。

四. 法律依据

• 从著作权法的角度来看，如果包装设计的相似度达到一定程度（如80%以上），且未经原作者许可，那么可能构成侵权。但需要注意的是，著作权法主要保护的是作品的艺术表达形式，而非思想或功能性的设计。
• 对于外观设计专利权的保护，主要是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准，根据授权外观设计与被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。如果两者在整体视觉效果上无差异或者无实质性差异，那么就可以认定为侵权。

我的观点：包装被仿冒到何种程度可以起诉，并没有一个固定的百分比标准。在实际操作中，需要综合考虑外观设计相似性、授权情况以及消费者认知等多个因素来判断。如果怀疑自己的包装被仿冒并可能构成侵权，建议及时咨询专业律师，收集相关证据并寻求法律帮助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。