即使原告提供的证据不成立，也不免除被告的举证责任。

一. 举证责任是双方的

• 在诉讼过程中，原告和被告都承担各自的举证责任。原告需要提供证据来支持其主张，而被告也需要提供证据来反驳原告的主张或证明自己的观点。
• 举证责任是诉讼双方各自承担的义务，不因对方证据的不成立而转移或免除。

二. 原告证据不成立的影响

• 如果原告提供的证据不成立，那么其主张可能无法得到法院的支持。但这并不意味着被告的举证责任就此免除。
• 被告仍然需要按照法律规定，提供足够的证据来支持自己的抗辩或反驳原告的主张。

三. 法律依据

• 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着无论是原告还是被告，都需要承担举证责任。
• 同时，法律也规定了举证不能的后果，即如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。

四. 实际案例

• 例如，在一起合同纠纷案件中，原告声称被告未履行合同义务，但提供的证据不足以证明其主张。在这种情况下，法院并未因此免除被告的举证责任，而是要求被告提供证据证明其已经履行了合同义务。

我建议：在诉讼过程中，无论是原告还是被告，都应该积极收集并提供证据来支持自己的主张。即使对方的证据不成立，也不能忽视自己的举证责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。