违背合宪性审查的法律是指违反宪法规定、原则和精神，或者与宪法相抵触的法律文件。合宪性审查是指由特定国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度。以下是对违背合宪性审查的法律的详细分析：

一. 违宪的概念

违宪是指违反宪法，包括违反宪法的规定、原则和精神。就宪法文本而言，违宪包括违反宪法的序言、正文和附则。违宪只存在于具有根本法意义上的宪法的国家。在宣布宪法是国家根本法、具有最高效力，其他一切法律文件均居于宪法之下的国家，需要建立保证宪法地位和权威、保证统一宪法秩序的合宪性审查制度。

二. 合宪性审查与违宪审查的关系

1. 概念辨析：

   • 合宪性审查：是指由特定国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度。
   • 违宪审查：是合宪性审查的一个重要环节，它针对违反宪法的行为或者规范性、非规范性文件进行审查并进行处理。

2. 目的与意义：

   • 合宪性审查的目的是确保宪法的实施，维护宪法的权威。
   • 违宪审查则是通过审查和处理违反宪法的行为或文件，来保障宪法的根本法地位。

三. 违背合宪性审查的法律的后果

违宪的法律文件在合宪性审查中会被认定为无效或被撤销。具体后果取决于不同国家的合宪性审查体制：

1. 代表机关审查制：有权对违反宪法的法律文件直接撤销或者改变。
2. 司法审查制：普通法院只能在所审理的具体案件中拒绝适用被认为违反宪法的法律文件。
3. 宪法法院审查制和宪法委员会审查制：宪法法院或宪法委员会有权撤销违反宪法的法律文件或者确认具体的宪法行为无效。

四. 实例分析

以美国的马伯里诉麦迪逊案件为例，该案确立了司法审查权，即法院有权对违反宪法的法律进行审查并拒绝适用。这一案例展示了违宪审查在维护宪法权威方面的重要作用。

我的建议：对于任何可能涉及违宪的法律文件或行为，都应当进行严格的合宪性审查。如有需要，可以寻求专业法律人士的帮助来确保法律的合宪性。同时，公众也应当增强宪法意识，积极参与到监督宪法实施的过程中来。