在朋友开车撞死人的情况下，车上的乘客是否有责任，需根据具体情况进行综合判断，一般情况下乘客不承担责任，但在特定情形下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下乘客无责任
通常情况下，如果朋友开车撞死人，责任应由驾车的朋友（即驾驶员）承担，车上的乘客一般不承担责任。这是因为交通事故的责任主要是由造成事故的行为人或有过错的一方承担，而乘客作为车辆上的乘坐者，并未直接参与驾驶行为，因此通常不承担事故责任。
二、乘客需承担责任的特殊情况
干扰驾驶行为：
- 如果乘客在车辆行驶过程中，故意或重大过失地干扰驾驶员正常驾驶，如抢夺方向盘、与驾驶员激烈争吵导致驾驶员分心等，导致驾驶员无法集中精力驾驶车辆从而引发交通事故，那么乘客需要对该事故承担相应责任。这种情况下，乘客的行为与事故发生有直接因果关系，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪等刑事犯罪，并需承担民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二规定，对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虽然此条款主要针对公共交通工具，但类似行为在私家车中同样可能构成危险驾驶或危害公共安全的行为，具体责任需根据事故具体情况和司法实践判断。
教唆违法驾驶：
- 若乘客教唆驾驶员实施违法行为，如超速行驶、闯红灯、酒后驾车等，最终导致撞死人的严重后果，乘客也需承担责任。因为教唆者与实施者在主观上具有共同故意，客观上共同实施了导致危害结果发生的行为，所以教唆的乘客要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。乘客作为教唆者，可能因共同犯罪而承担相应刑事责任。
特定身份下的责任：
- 如果车上乘客是车辆的所有人或管理人，且存在特定情形（如明知驾驶员没有驾驶资格仍然将车辆交由其驾驶、指使驾驶员疲劳驾驶等）并对驾驶员的此类驾驶行为负有直接责任，那么在某些特定情况下也可能承担责任。例如，车辆所有人明知驾驶员没有驾驶资格，仍然将车辆交由其驾驶，最终发生撞死人的事故，车辆所有人因在管理和使用车辆方面存在过错，可能需要承担相应的过错责任，包括民事赔偿责任。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，机动车所有人、管理人对上述行为负有直接责任的，依照相关规定处罚。虽然此条款主要针对特定业务场景，但车辆所有人或管理人在一般交通事故中若存在过错，同样可能承担相应责任。
三、总结与建议
综上所述，朋友开车撞死人时，车上的乘客是否有责任需依据具体情况来判断。在一般情况下，乘客不承担责任；但在乘客干扰驾驶、教唆违法驾驶或基于特定身份（如车辆所有人、管理人）存在过错的情况下，乘客可能需要承担相应的民事或刑事责任。
建议：在实际案例中，应综合考虑乘客的行为、与事故发生的因果关系以及相关法律法规来做出准确的判断。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大驾驶员和乘客，在行车过程中务必遵守交通法规，确保行车安全，避免类似悲剧的发生。