结论前置：放弃伤情鉴定一般不会直接影响交强险伤残鉴定，但可能因证据缺失影响最终赔偿结果。以下分情况具体说明：
伤情鉴定与交强险伤残鉴定的性质差异
伤情鉴定（通常由公安机关委托）主要用于确定事故中受伤的严重程度（如轻伤、重伤），属于刑事或行政责任认定的依据；而交强险伤残鉴定（由保险公司或法院委托）是针对受害者是否构成伤残及伤残等级的评定，直接影响保险赔偿金额。两者目的、标准、委托主体均不同，放弃伤情鉴定不会直接导致无法进行交强险伤残鉴定。
放弃伤情鉴定可能带来的间接影响
- 证据链缺失风险：若伤情鉴定报告能证明受伤与事故的直接关联性（如排除旧伤、自身疾病），放弃后可能需通过其他证据（如病历、监控录像）证明因果关系，增加举证难度。
- 赔偿金额争议：交强险伤残鉴定需结合伤情、治疗情况、恢复程度等综合判断。若放弃伤情鉴定，保险公司可能以“证据不足”为由质疑伤残等级的合理性，进而压低赔偿金额。
- 诉讼中的不利地位：若案件进入诉讼程序，法院可能参考伤情鉴定报告辅助判断责任比例。放弃后，受害者需承担更重的举证责任，可能影响判决结果。
实务建议
- 非必要不放弃：伤情鉴定是固定事故证据的重要环节，除非伤情轻微且无争议，否则不建议主动放弃。
- 及时启动伤残鉴定：即使放弃伤情鉴定，也应尽快委托有资质的机构进行交强险伤残鉴定，避免因拖延影响鉴定结果（如恢复期过长导致伤残等级降低）。
- 保留其他证据：如现场照片、证人证言、医疗记录等，以弥补伤情鉴定缺失带来的证据不足问题。
总结：放弃伤情鉴定不直接阻断交强险伤残鉴定，但可能因证据弱化影响赔偿结果。建议根据伤情严重程度、保险公司态度及诉讼风险综合判断是否放弃，必要时可委托律师协助处理证据收集与鉴定流程。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。