结论前置：
- 若父母作为抵押人，在债务人未还款时，抵押权人有权就抵押物优先受偿。
- 若父母作为保证人，则需根据保证方式承担相应责任。一般保证下，在特定情形外有权拒绝承担保证责任；连带责任保证下，债权人可请求父母承担保证责任。
详细分析：
首先，我们需要明确父母在此次抵押贷款中的具体角色，是作为抵押人还是作为保证人，因为这两种角色在法律上的责任是有所不同的。
一、若父母作为抵押人
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。在此情况下，如果债务人（即帮别人贷款的那个人）不还款，那么抵押权人（通常是银行）有权就父母提供的抵押物进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。
二、若父母作为保证人
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带责任保证。
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
- 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃本款规定的权利等。
连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
- 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
建议与后果：
- 对于抵押人：如果父母作为抵押人，且债务人未还款，那么抵押权人可能会采取法律手段对抵押物进行处置。父母应尽快与债务人沟通，了解其还款意愿和能力，并考虑与抵押权人协商解决方案，如延期还款、部分还款等。
- 对于保证人：如果父母作为保证人，且债务人未还款，那么根据保证方式的不同，父母可能需要承担还款责任。在此情况下，父母应尽快与债务人沟通，并考虑与债权人协商解决方案。如果父母无法承担还款责任，可能会面临法律诉讼和信用受损等后果。
后续行动建议：
- 父母应尽快收集相关证据，如抵押合同、保证合同、贷款合同等，以便在需要时提供给法律机构或法院。
- 父母可以考虑咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。
- 如果父母已经面临法律诉讼或信用受损等后果，应尽快采取措施进行应对和补救。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。