核心结论：合同公里数超过合同签字时要求退订金能否成功，需结合合同条款、违约情形及法律规定综合判断，具体分以下情况处理：

1. 合同有明确约定时：按条款处理

• 若合同中明确约定“公里数超过约定值时，买方有权解除合同并退还订金”，则可直接依据条款要求退还。此时需注意：
  • 条款有效性：需确认该条款是否违反法律强制性规定（如《民法典》第497条关于格式条款无效的情形）；
  • 通知义务：需按合同约定的方式（如书面通知）行使解除权，避免因程序瑕疵导致权利丧失。

2. 合同无明确约定时：分情况处理

• 卖方根本违约：若公里数超过约定值导致合同目的无法实现（如车辆实际使用价值大幅降低），可依据《民法典》第563条主张解除合同，并要求退还订金及赔偿损失。此时需证明：
  • 公里数超标与合同目的的关联性（如车辆因高里程存在安全隐患）；
  • 已催告卖方履行义务但未果（需保留催告记录）。
• 卖方一般违约：若公里数超标未影响合同目的（如轻微超标且车辆性能正常），则买方无权直接解除合同，但可要求卖方承担违约责任（如减少价款、维修等）。此时订金退还需卖方同意，或通过协商解决。

3. 订金性质影响结果

• 订金≠定金：若合同中明确为“订金”且无担保性质，则退还争议按合同履行情况处理；若为“定金”，则适用《民法典》第587条：
  • 卖方违约时，需双倍返还定金；
  • 买方违约时，无权要求返还定金。
• 性质争议：若合同未明确订金性质，需结合交易习惯、双方沟通记录等综合判断，必要时通过诉讼或仲裁明确。

4. 实务建议

• 固定证据：保存合同原件、公里数超标证据（如检测报告）、沟通记录等；
• 协商优先：先与卖方协商退还方案，降低维权成本；
• 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，主张解除合同、退还订金及赔偿损失（需注意3年诉讼时效）。

提示：法律适用需结合具体案情，如有合同文本或关键证据，可直接向我提供，我会进一步分析。