原告在开庭之后才请律师介入，这在法律上是完全可行的。以下从多个角度为你详细分析：

法律程序角度

在民事诉讼中，法律并未强制规定原告必须在开庭前聘请律师。原告有权根据自身的实际情况和需求，在诉讼的任何阶段决定是否聘请律师。因此，即使案件已经进入开庭阶段，原告仍然可以聘请律师来为自己提供法律帮助和辩护。

实际操作角度

1. 律师介入的时机：虽然开庭后聘请律师在时间上稍显紧迫，但律师仍然可以迅速了解案情，分析证据，为原告制定合适的诉讼策略。律师可以协助原告整理证据材料，准备庭审辩论，甚至在必要时申请延期开庭，以便有更充分的时间准备。
2. 律师的作用：律师在诉讼中扮演着至关重要的角色。他们不仅具备专业的法律知识，还熟悉诉讼程序和技巧。律师的介入可以帮助原告更好地维护自己的合法权益，提高诉讼的胜诉率。即使案件已经开庭，律师仍然可以通过其专业知识和经验，为原告争取有利的判决结果。

潜在风险与应对

1. 时间紧迫性：开庭后聘请律师可能面临时间紧迫的问题。律师需要迅速了解案情，分析证据，这可能会增加律师的工作难度和成本。但律师可以通过高效的工作方式和专业的技能，尽量在有限的时间内为原告提供有效的法律帮助。
2. 证据收集与整理：如果案件已经开庭，部分证据可能已经提交给法院，或者部分证据可能因时间原因而难以收集。律师可以协助原告对已有证据进行整理和分析，同时尽可能收集其他有利证据，以支持原告的诉讼请求。
3. 与法院沟通：律师可以代表原告与法院进行沟通，了解案件进展情况，及时提交法律意见和证据材料。这有助于原告更好地掌握诉讼主动权，提高诉讼效率。

建议

1. 尽早聘请律师：虽然开庭后聘请律师是可行的，但为了更好地维护自己的合法权益，建议原告在诉讼初期就考虑聘请律师。这样律师可以有更充分的时间了解案情，制定诉讼策略，为原告提供更全面的法律帮助。
2. 与律师充分沟通：无论何时聘请律师，原告都应该与律师进行充分的沟通，详细陈述案情和自己的诉求。这有助于律师更好地了解案件情况，为原告提供更有针对性的法律帮助。

如果你在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。