多次诽谤确实可能构成情节严重，但具体是否构成还需结合其他因素综合判断。在法律上，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，且情节严重的行为。对于“情节严重”的认定，法律有明确的规定，同时也需要结合司法实践中的综合考量因素。
一、法律明确规定的“情节严重”情形
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：
传播范围广泛：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上。这反映了诽谤信息的广泛传播和对被害人名誉的严重损害。如果多次诽谤的信息都达到了这样的传播范围，那么显然构成情节严重。
造成严重后果：造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果。多次诽谤如果导致了这样的严重后果，也无疑构成情节严重。
屡教不改：二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。这表明行为人主观恶性大，无视法律规定和他人权益。如果多次诽谤且之前有过行政处罚记录，那么也构成情节严重。
二、司法实践中的综合考量因素
除了上述明确规定外，司法实践中还会综合考虑以下因素来判断多次诽谤是否属于“情节严重”：
手段恶劣：如果多次诽谤中使用了特别恶劣的手段，如公开散布谣言、恶意中伤他人名誉，或者通过伪造证据、组织多人进行诽谤等，这些手段会加剧诽谤行为的恶性和影响，从而构成情节严重。
后果严重：多次诽谤如果导致受害人遭受重大损失，如失去工作机会、家庭破裂或其他实质性的损害，这些后果也是衡量情节严重性的重要标准。
持续性和多次性：多次或持续的诽谤行为本身就表明了行为人主观恶性大，对法律漠视，对他人权益践踏。这种持续性和多次性也是构成情节严重的重要因素。
加重情节：如行为人出于恶意或报复心理进行多次诽谤，或者受害人是公众人物、弱势群体等，这些因素可能使诽谤行为的情节更加严重。
三、具体案例分析
假设某人多次在不同场合对他人进行诽谤，且这些诽谤信息在网络上被大量点击和转发，同时导致了被害人精神失常等严重后果。在这种情况下，该人的多次诽谤行为显然构成了情节严重。
建议：如果你或他人遭遇了多次诽谤的情况，建议及时收集证据并报警或寻求法律帮助。在维护自己合法权益的同时，也要注意遵守法律法规，避免自己成为诽谤行为的实施者。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。