截留资金的定义及法律分析

截留资金，在特定的法律语境下，尤其是涉及贿赂犯罪时，通常指的是中间人在经手或转交财物的过程中，出于非法占有的目的，故意截留部分或全部应转交的款项归为己有的行为。这种行为在贿赂犯罪中尤为常见，且其法律性质及后果往往因具体情境和法律规定而异。

截留资金的行为特征

1. 非法占有目的：中间人截留资金时，具有明确的非法占有行贿款物的故意。
2. 经手或转交环节：截留行为通常发生在中间人经手或转交贿赂款物的环节。
3. 部分或全部截留：中间人可能截留部分款项，也可能截留全部款项。

法律性质与后果

截留资金的行为在法律上可能构成多种犯罪，具体取决于中间人的身份、行为方式以及与行贿、受贿方的关系等因素。以下是一些可能的法律定性：

1. 利用影响力受贿罪：如果中间人通过与国家工作人员的密切关系，影响该国家工作人员职权的行使，并截留贿赂款归己所有，可能构成利用影响力受贿罪。
2. 受贿罪：在某些情况下，如果中间人具有国家工作人员身份，并利用本人职权或地位形成的便利条件截留贿赂款，可能构成受贿罪。
3. 介绍贿赂罪与行贿罪的共犯：如果中间人在行贿人与受贿人之间起到沟通、撮合作用，并积极参与贿赂行为的实施，如转交贿赂款等，可能构成介绍贿赂罪或行贿罪的共犯。但需注意，单纯的居中介绍行为通常不构成犯罪，除非中间人进一步参与了贿赂行为的实施。

案例分析

以您提供的案例为例，顾某作为中间人，在经手刘某转交的贿赂款时，故意截留了10万元归己所有，并将剩余的5万元转交给了受贿人邢某。对于顾某的行为，法律上可能存在多种定性意见，如斡旋受贿、介绍贿赂罪与受贿罪的竞合、利用影响力受贿罪与行贿罪的数罪并罚等。最终，根据案件的具体情况和法律规定，法院可能认定顾某构成利用影响力受贿罪和行贿罪，并对其进行数罪并罚。

结论

截留资金在贿赂犯罪中是一种严重的违法行为，其法律性质及后果取决于多种因素。在处理此类案件时，应坚持主客观相一致的基本原则，根据案件具体情况进行全面、客观的甄别分析，以精准定性截留资金的行为。同时，对于涉及截留资金的犯罪行为，应依法予以严惩，以维护社会的公平正义和法律的权威。