在司法所所写的婚内出轨协议，其法律效力需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议有效的基本条件

   • 双方具备完全民事行为能力：签订协议的双方必须均具备完全民事行为能力，能够完全理解协议内容并自主、自愿地签署，不存在欺诈、胁迫等情形。这是协议有效的前提。
   • 真实意思表示：协议内容必须是双方的真实意愿表达，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，也不能违背社会公德和善良风俗。例如，协议中不得约定侵犯第三方权益的内容。
   • 内容合法且不违背公序良俗：协议中关于出轨的条款需要明确具体，包括定义出轨行为及应承担的责任和后果。同时，这些条款不能显失公平，应确保双方在协议中的权益得到平衡保护。例如，约定出轨方将放弃一定比例的夫妻共同财产，这种安排在不损害第三方利益和不违反公序良俗的前提下，有可能得到法院的支持。
   • 书面形式：为确保协议的严肃性和可执行性，建议采用书面形式并由双方签字或盖章确认。虽然口头协议在某些情况下也具法律效力，但书面协议更能保障双方权益。

2. 协议中关于财产分配的约定

   • 一般有效情况：在自愿、平等的基础上签订的婚内出轨协议，若约定一方出轨时，在财产分割上对无过错方有所倾斜（如出轨方少分或不分夫妻共同财产），这种约定通常是有效的。因为它体现了双方的真实意愿，且不违反法律法规的强制性规定。法院在司法实践中一般会尊重当事人的约定，按照协议内容进行财产分割。
   • 可能无效或调整情况：如果协议中约定的财产分配明显不合理，如出轨方需净身出户且没有基本生活保障，或者存在显失公平的情况，法院可能会根据公平原则对条款进行调整，甚至判定部分条款无效。特别是“净身出户”和巨额赔偿等极端约定，往往难以完全获得法律支持。

3. 协议中关于人身关系限制的约定

   • 通常无效情况：婚内出轨协议对出轨方的人身自由、人身权利等进行不合理限制（如禁止与异性交往、限制工作选择等）是无效的。因为人身自由和权利是受宪法和法律保护的基本权利，不能通过协议非法限制。这类约定即使写入协议，也不会得到法律的认可和执行。
   • 关于抚养权的约定：关于出轨方自动丧失孩子抚养权的约定，法院一般不会直接认可。抚养权的归属需要综合考虑孩子的年龄、生活环境、父母双方的抚养能力和条件等多种因素，以有利于孩子身心健康成长为首要原则。因此，即使一方出轨，也不必然导致其丧失抚养权。

4. 实际操作与建议

   • 在签订婚内出轨协议前，建议双方充分沟通，确保协议内容既符合法律规定又能有效维护双方的合法权益。如有必要，可以寻求我的专业法律帮助，以确保协议的合法性和有效性。
   • 双方应保持冷静和理性，不要将协议作为惩罚对方的工具。相反，应将其视为维护婚姻稳定和促进双方共同成长的一种方式。通过平等协商和相互理解来达成协议，有助于增强夫妻间的信任和责任感。

总结来说，婚内出轨协议的效力并非一成不变，而是根据协议的具体内容和法律规定来判断。在签订此类协议时，务必确保协议内容合法、有效，并尽量做到公平合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。