信用卡逾期委托方说可以减免，不一定具有法律效益，需分情况讨论：

1. 委托方具备合法授权且减免方案合法合规

   • 若委托方是银行或其正式授权的第三方机构（需提供书面授权文件），且提出的减免方案（如减免部分利息、违约金）符合银行内部政策及监管要求（如《商业银行信用卡业务监督管理办法》中关于债务协商的规定），则该减免承诺具有法律效力。
   • 关键点：需核实委托方身份真实性（如通过银行客服热线确认）、减免方案是否以书面形式确认（如签署还款协议），并保留相关证据。

2. 委托方无合法授权或减免方案存在瑕疵

   • 若委托方未获得银行明确授权（如冒充银行工作人员），或减免方案违反法律法规（如要求支付“手续费”才减免债务），则该承诺无效，甚至可能涉及欺诈。
   • 风险点：部分非法机构可能以“减免债务”为诱饵，骗取持卡人钱财或个人信息，导致财产损失或信用进一步受损。

3. 持卡人需主动核实并留存证据

   • 核实身份：要求委托方提供银行授权文件、工作证件等，并通过银行官方渠道（如官网、客服电话）确认其身份。
   • 书面确认：减免方案需以书面形式（如还款协议）明确约定减免金额、还款期限等条款，避免口头承诺。
   • 留存证据：保存与委托方的沟通记录（如录音、聊天记录）、书面协议等，以备后续维权。

法律建议：

• 不要轻信口头承诺，务必要求委托方提供书面文件并核实真实性。
• 若对减免方案存疑，可直接联系银行信用卡中心确认债务情况及协商政策。
• 如遭遇欺诈或非法催收，可向当地银保监会、公安机关报案，维护自身合法权益。

总结：信用卡逾期减免需以合法授权和合规方案为前提，持卡人应谨慎核实委托方身份及减免方案的真实性，避免因轻信承诺而遭受损失。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。