在离婚诉讼中，原则上双方当事人应当亲自到庭，但在特定情况下可以不到庭。以下是对此问题的详细分析：
一、原则上双方应当亲自到庭
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一条款明确了离婚案件中当事人亲自到庭的重要性，因为离婚案件涉及身份关系的变更，需要当事人亲自参与诉讼过程，以便法院能够准确了解双方的真实意愿和婚姻状况。
到庭的必要性：
- 查明案件事实：离婚案件往往涉及复杂的感情状况、财产分割及子女抚养等问题，当事人亲自到庭能更真实、准确地陈述情况，有助于法官全面了解案情，作出公正判决。
- 保障当事人权益：当事人到庭可亲自参与庭审，表达自己的意愿和诉求，对关键问题进行辩论，从而确保自身权益不受损害。
- 避免程序终止：如果原告本人不出庭且未委托代理人，法院将按撤诉处理，导致诉讼程序终止，原告可能失去通过法律途径解决离婚问题的机会。
二、特定情况下可以不到庭
无法表达意思：
- 若当事人因精神疾病、智力障碍等原因无法正确表达意志，可由其法定代理人代为参加诉讼。这种情况下，当事人虽然未亲自到庭，但其法定代理人能够代表其表达意愿和诉求。
特殊情况并提交书面意见：
- 如当事人身患重病、身处国外且因客观原因无法及时回国等特殊情况，确实无法亲自到庭参加诉讼的，必须向人民法院提交书面意见，说明自己对离婚、财产分割、子女抚养等问题的看法和态度。这有助于法院全面了解案情，作出公正裁决。
申请远程参与庭审：
- 在某些情况下，当事人可向法院提出书面申请，请求允许通过视频连线等远程方式参与庭审。法院会根据具体情况决定是否准许。这种方式既保障了当事人的诉讼权利，又解决了其因特殊原因无法亲自到庭的难题。
三、不到庭的法律后果
原告不到庭：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告无正当理由拒不到庭，其诉讼请求将无法得到法院的支持。
被告不到庭：
- 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院将根据现有证据和事实作出裁决，但这可能对未出庭的一方不利。
四、建议与总结
- 建议：在离婚诉讼中，当事人最好能够亲自到庭参与诉讼活动，以确保自身权益得到充分保障并促进诉讼程序的顺利进行。若确实有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并请求相应的处理方式，如提交书面意见、申请远程参与庭审或请求延期开庭等。
- 总结：离婚诉讼中双方是否必须亲自到庭，需根据具体情况和法律规定来判断。原则上双方应当亲自到庭，但在特定情况下可以不到庭。无论何种情况，当事人都应积极配合法院的诉讼程序，确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。