银行不再设立监事会，对老百姓的直接影响相对有限，但可能间接影响银行的运营和风险管理，进而对老百姓产生一定影响。以下从多个角度进行分析：

一、监事会的职责与作用

监事会作为公司治理结构中的重要组成部分，其主要职责是监督公司的财务活动、董事和高级管理人员的行为，确保公司运营的合规性和稳健性。在银行这一特殊金融行业中，监事会的作用尤为重要，它有助于防范金融风险，保护存款人和投资者的利益。

二、银行不再设立监事会的可能影响

1. 对银行内部治理的影响：

   • 监事会的缺失可能导致银行内部监督机制弱化，增加内部腐败和违规操作的风险。
   • 缺乏有效的监督，银行可能更倾向于追求短期利益，而忽视长期稳健发展，从而影响银行的声誉和信誉。

2. 对银行风险管理的影响：

   • 监事会通常负责监督银行的风险管理政策和程序，确保其有效执行。没有监事会，银行的风险管理可能受到一定影响，增加金融风险的发生概率。
   • 风险管理不善可能导致银行资产质量下降，进而影响银行的偿付能力和稳定性，对老百姓的存款安全构成潜在威胁。

3. 对老百姓的间接影响：

   • 虽然银行不再设立监事会不直接涉及老百姓的权益，但银行运营的稳健性和风险管理水平直接影响老百姓的存款安全、贷款条件以及金融服务质量。
   • 如果银行因缺乏有效监督而陷入困境，可能导致老百姓的存款受损、贷款难度增加，甚至影响整个金融市场的稳定。

三、监管与替代机制

1. 监管机构的角色：

   • 即使银行不再设立监事会，监管机构（如央行、银保监会等）仍会对其进行严格监管，确保银行合规运营和风险管理。
   • 监管机构通过制定和执行相关法规、进行现场检查和非现场监管等方式，维护金融市场的稳定和老百姓的权益。

2. 替代监督机制：

   • 银行可能通过其他方式（如内部审计、外部审计、独立董事等）来弥补监事会缺失带来的监督空白。
   • 这些替代机制在一定程度上能够发挥监督作用，但可能不如监事会那样全面和深入。

四、建议与展望

1. 对于老百姓：

   • 关注银行的运营状况和风险管理水平，选择信誉良好、稳健运营的银行进行存款和投资。
   • 了解银行的监管情况和替代监督机制，确保自己的权益得到保障。

2. 对于银行：

   • 即使不再设立监事会，也应建立完善的内部监督机制，确保合规运营和风险管理。
   • 加强与监管机构的沟通与合作，共同维护金融市场的稳定和老百姓的权益。

3. 对于监管机构：

   • 加强对银行的监管力度，确保银行合规运营和风险管理。
   • 推动银行建立完善的内部监督机制，提高银行的治理水平和风险抵御能力。

如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会结合我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。