在交通事故中，如果受害方查无实质病却进行重复检查，全责方通常不承担这部分重复检查的费用，但需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
必要性原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，赔偿义务人（即全责方）只需赔偿受害人因交通事故导致的必要、合理的损失。
- 重复检查，如果并非基于医疗需要或医生建议，而是受害方自行决定进行的，那么这部分费用通常不被视为必要、合理的损失，全责方有权拒绝赔偿。
因果关系原则：
- 赔偿范围应限于与交通事故有直接因果关系的损失。如果重复检查与交通事故无直接关联，或者检查并未发现新的、与交通事故相关的伤情，那么这部分费用不应由全责方承担。
二、实际情况与判断
医疗建议与必要性：
- 如果受害方在初次检查后，医生根据病情建议进行进一步的复查或特殊检查，且这些检查是合理的、必要的，那么全责方应承担这部分费用。
- 然而，如果受害方在没有医生建议的情况下自行决定进行重复检查，或者检查项目明显超出合理范围，那么全责方可以拒绝承担这部分费用。
证据收集与举证责任：
- 在诉讼过程中，受害方需要提供充分的证据证明重复检查的必要性，如医生的建议书、检查报告等。
- 如果受害方无法提供充分证据，或者证据显示重复检查并非必要，那么法院可能不会支持受害方要求全责方承担这部分费用的诉求。
三、建议与措施
沟通与协商：
- 在事故发生后，双方应积极沟通，就赔偿事宜进行协商。如果受害方认为需要进行重复检查，可以与全责方沟通并说明理由，争取达成一致意见。
法律途径：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致意见，受害方可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据事实、证据和法律规定作出判决。
保留证据：
- 无论是受害方还是全责方，都应保留好与事故相关的所有证据，如医疗记录、检查报告、费用清单等。这些证据将在后续的协商或诉讼过程中发挥重要作用。
总结来说，在交通事故中，如果受害方查无实质病却进行重复检查，全责方通常不承担这部分费用。但具体是否承担还需根据检查的必要性、与交通事故的因果关系以及双方提供的证据等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。