在微型车位停大车被撞的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，无法直接给出单一结论，但可以分情况讨论如下：
若微型车位明确标识且大车违规停放，大车方可能承担主要或全部责任
根据《道路交通安全法》及相关地方性停车管理规定，车辆需停放在符合其车型尺寸的车位内。若微型车位已通过标线、标识牌等方式明确限制车型（如标注“微型车位”或限长/限宽），而大车仍违规停放，则属于“违法停车”。此时若发生碰撞：
- 大车方责任：违规停放本身已构成过错，若碰撞与其违规停放存在因果关系（如占用消防通道、阻碍正常通行等），大车方可能承担主要或全部责任。
- 例外情形：若碰撞系因第三方（如其他车辆）违规驾驶导致，且大车停放位置未显著增加风险（如未占用主干道），则可能减轻大车方责任。
若车位标识不清或无明确限制，需结合碰撞原因划分责任
若车位未明确标注车型限制，或标识模糊导致大车方误停，责任划分需进一步分析碰撞原因：
- 大车方责任：若大车停放位置存在安全隐患（如停在弯道、路口等），且该隐患与碰撞存在直接因果关系，大车方可能承担部分责任。
- 对方责任：若碰撞系因对方车辆未保持安全距离、超速、酒驾等违规行为导致，则对方可能承担主要责任。
- 混合责任：若双方均存在过错（如大车误停+对方未观察路况），则可能按过错比例分担责任（如70% vs 30%）。
若车位管理方存在过错，可能承担补充责任
根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人（如物业公司）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，需承担补充责任。例如：
- 车位设计不合理（如微型车位尺寸远小于国家标准）；
- 未设置明显标识或未及时清理违规停放车辆；
- 监控缺失导致事故原因无法查清。
此时，车位管理方可能需在过错范围内承担部分赔偿责任。
法律建议：
- 立即报警并固定证据：通过交警部门出具《事故责任认定书》，明确碰撞原因及各方过错。
- 收集车位标识证据：拍照或录像记录车位标识、尺寸及大车停放状态，证明是否违规。
- 咨询专业律师：根据事故细节（如车位性质、碰撞位置、损失情况等），进一步分析责任比例及赔偿方案。
温馨提示：停车时务必遵守车位限制，避免因违规停放引发纠纷；发生事故后，保持冷静，依法维权。如有疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或交通事故领域的法律问题。