非本人追索的情况下，诉讼时效是否中断，关键在于是否满足诉讼时效中断的法定事由。以下是对此问题的详细分析：

诉讼时效中断的法定事由

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的法定事由主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常指的是权利人直接向义务人主张权利，要求其履行义务。
2. 义务人同意履行义务：即义务人明确表示愿意履行其义务，这可以视为对权利人权利的认可。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：通过法律途径来维护自己的权益，是诉讼时效中断的常见情形。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这包括一些特定的法律行为或事实，如权利人向有关机构请求保护其民事权利等。

非本人追索与诉讼时效中断

在非本人追索的情况下，即权利人未直接出面，而是通过他人（如代理人、律师等）向义务人主张权利时，诉讼时效是否中断取决于该追索行为是否构成上述法定事由之一。

1. 如果非本人追索行为被视为权利人向义务人提出履行请求：

   • 例如，权利人通过其代理人向义务人发送了正式的催款函，明确要求义务人履行义务。这种情况下，诉讼时效会中断。

2. 如果非本人追索行为不构成法定事由：

   • 例如，仅仅是通过非正式的渠道（如口头传达、非正式信件等）向义务人表达了追索意愿，但并未形成具有法律效力的请求或行为。这种情况下，诉讼时效可能不会中断。

实际操作中的建议

1. 确保追索行为的法律效力：在非本人追索的情况下，应确保追索行为具有法律效力，如通过正式的律师函、催款函等书面形式进行。
2. 保留相关证据：无论追索行为是否由本人进行，都应保留好相关证据，如书面函件、邮寄凭证、电子邮件等，以证明权利人已经向义务人提出了履行请求。
3. 及时咨询专业律师：在涉及诉讼时效的问题时，应及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

总结来看，非本人追索的情况下，诉讼时效是否中断取决于该追索行为是否构成诉讼时效中断的法定事由。为了确保自己的权益得到保护，建议权利人在追索债务时采取具有法律效力的方式，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。