若案件已正式结案且未被处罚，通常无需主动采取进一步法律行动，但需根据不同情形注意后续风险。具体分析如下：

1. 结案性质为“不予处罚”或“终止调查”

• 若公安机关经调查后，因证据不足、情节显著轻微或存在其他法定事由（如超过追诉时效），作出《不予行政处罚决定书》或《终止案件调查决定书》，则案件已具有法律效力。
• 后续行动：无需主动申请撤销记录，但需保留相关法律文书（如决定书、结案证明）作为证明材料。若未来涉及背景调查或行政审查，可主动提交以证明无违法记录。

2. 结案后发现新证据或程序瑕疵

• 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，若结案后发现新证据证明违法行为存在，或原处罚程序存在重大违法（如未告知陈述申辩权），公安机关可能重新启动调查。
• 风险防范：
  • 保留与案件相关的所有证据（如聊天记录、转账记录等），避免销毁可能成为新证据的材料；
  • 若收到重新调查通知，需在法定期限内（通常为7日）提出书面异议，并可要求听证。

3. 结案未留存书面文件的风险

• 若结案仅通过口头告知或未出具正式法律文书，可能存在程序瑕疵。根据《行政处罚法》，行政机关必须出具书面决定并送达当事人。
• 补救措施：
  • 向办案单位申请出具《结案证明》或《不予处罚决定书》；
  • 若遭拒，可向上级公安机关或同级政府申请行政复议，要求确认程序违法并责令补正。

4. 结案对个人信用或社会评价的影响

• 行政案件结案信息通常不纳入个人征信系统，但若案件被媒体报道或泄露，可能影响社会评价。
• 应对建议：
  • 若信息泄露导致名誉受损，可依据《民法典》第1024条提起民事侵权诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉；
  • 避免主动公开案件细节，防止被解读为“承认违法”。

特别提醒：嫖娼行为虽未被处罚，但若再次发生类似行为，公安机关可能将前次结案情况作为“从重处罚”情节。建议严格遵守法律法规，避免任何违法风险。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。