针对您提出的“虚假转账录屏了3次还能追回来吗”的问题，以下是我的详细分析：
虚假转账录屏的法律效力：
- 录屏作为电子证据，其法律效力取决于其真实性、完整性和关联性。若录屏内容真实反映了虚假转账的过程，且未被篡改，那么它可以在一定程度上作为证明虚假转账行为的证据。
- 然而，仅凭录屏可能不足以单独证明转账的虚假性，还需要结合其他证据，如银行流水、转账记录、双方沟通记录等，以形成完整的证据链。
追回款项的可能性：
- 若转账未实际发生：如果虚假转账只是录屏中的表现，而实际上并未发生真实的资金转移，那么追回款项的问题就不存在，因为根本没有款项被转出。但您可能需要通过法律途径追究对方虚假陈述或欺诈的责任。
- 若转账已实际发生但为虚假：这种情况较为复杂。如果转账确实已经发生，但对方通过虚假手段（如伪造转账记录）让您误以为款项已转出，那么您需要尽快收集证据，包括录屏、银行流水、对方身份信息等，并向公安机关报案或提起民事诉讼，要求对方返还款项并承担相应法律责任。
- 追回款项的难度：追回款项的难度取决于多个因素，包括证据的充分性、对方的配合程度、法律程序的复杂性等。如果证据充分且对方愿意配合，追回款项的可能性较大；反之，则可能面临较大的困难。
法律建议：
- 立即收集证据：包括录屏、银行流水、转账记录、双方沟通记录等，确保证据的真实性和完整性。
- 咨询专业律师：由于经济纠纷和合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 考虑法律途径：根据证据情况和律师建议，考虑向公安机关报案或提起民事诉讼以维护自己的合法权益。
总结：虚假转账录屏了3次，能否追回款项取决于转账是否实际发生、证据的充分性以及法律程序的复杂性等多个因素。建议您立即收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。