被执行人为公司时，拘留法人代表的依据主要取决于法人代表的具体行为及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司法人独立性与一般原则

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。因此，在正常情况下，公司作为被执行人时，其法人代表通常不会被直接拘留，因为拘留措施主要针对个人而非公司法人实体。

2. 特殊情况下拘留的适用性

   • 连带责任：在特定情况下，如一人有限责任公司中，若股东（即法定代表人）无法证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条（虽该条原文是关于股东会召集的规定，但此处意指一人有限责任公司股东财产与公司财产混同时需承担连带责任的法律原则，实际应引用的是关于一人有限责任公司财产独立性的相关条款或原则），该股东需对公司债务承担连带责任。此时，若法人代表存在拒不履行债务等行为，可能面临被拘留的风险。但更直接的相关法律依据是《民事诉讼法》中关于妨碍诉讼、执行行为的规定。
   • 妨碍诉讼、执行行为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若公司法人代表有拒不履行法院生效判决、裁定，伪造、毁灭证据，妨碍证人作证，隐藏、转移、变卖、毁损被查封、扣押或冻结的财产，或对司法工作人员等进行侮辱、诽谤、打击报复等行为，人民法院有权视情节轻重对其采取罚款、拘留等强制措施。这是拘留法人代表的主要法律依据。

3. 拘留的具体条件与程序

   • 拒不履行义务：拘留的首要前提是存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。
   • 审批程序：司法拘留作为限制人身自由的强制措施，必须严格依法进行。决定拘留前，应经三名以上执行员讨论，并报请人民法院院长批准。
   • 权利告知：在执行拘留时，必须告知被拘留人享有的法定权利，包括申请复议的权利。

法律建议：

• 对于公司法人代表而言，应严格遵守法律法规，积极履行法院生效判决、裁定，避免任何妨碍诉讼、执行的行为，以免面临拘留等强制措施。
• 若公司作为被执行人，法人代表应积极配合法院执行工作，如提供财产线索、协助执行等，以减轻或避免个人责任。

可能的法律后果：

• 若公司法人代表存在妨碍诉讼、执行的行为，可能面临罚款、拘留等强制措施，甚至可能承担刑事责任（如构成拒不执行判决、裁定罪等）。

综上所述，被执行人为公司时，拘留法人代表的依据主要在于法人代表是否存在妨碍诉讼、执行的行为。因此，建议公司法人代表严格遵守法律法规，积极履行法院生效判决、裁定，以避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。