核心结论：两个小孩烧毁他人车辆导致报废的，赔偿主体为小孩的监护人，赔偿范围包括车辆实际价值损失及相关合理费用，具体赔偿方式需结合实际情况确定。以下从不同角度展开分析：

1. 责任主体认定

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

• 若小孩为无民事行为能力人（≤8周岁）或限制民事行为能力人（8-18周岁）：其监护人（通常为父母）需承担全部赔偿责任。
  
• 若小孩已满18周岁：则由其本人承担赔偿责任，但若其无经济能力，监护人可能需承担补充责任（实践中较少见）。
  

关键点：需证明小孩的行为与车辆损毁存在直接因果关系（如监控录像、证人证言等）。

2. 赔偿范围

赔偿金额以车辆实际损失为限，包括：

• 车辆价值损失：按车辆报废时的市场价值计算（需通过评估机构鉴定）。
  
• 合理费用：如拖车费、鉴定费、替代交通工具费用等。
  
• 例外情形：若车主存在过错（如将易燃物放在车内），可能减轻赔偿比例。
  

示例：若车辆评估价值为20万元，监护人需全额赔偿；若车主未锁车且车内放有打火机，法院可能判定监护人承担80%责任。

3. 赔偿方式

• 协商解决：监护人与车主可自行协商赔偿金额及支付方式（如分期付款）。
  
• 诉讼解决：若协商不成，车主可向法院起诉，要求监护人赔偿损失。法院判决后，监护人需按判决书履行义务，否则可能被强制执行（如冻结银行账户、查封财产）。
  

提示：监护人可主动与车主沟通，争取达成和解，以降低诉讼成本及时间消耗。

4. 特殊情形

• 多个监护人：若小孩父母离异，通常由直接抚养方承担主要责任，但另一方需承担连带责任（除非能证明已尽到监护职责）。
  
• 第三方责任：若火灾因车辆质量问题引发（如线路老化），车主可同时起诉生产商，但不影响小孩监护人的赔偿责任。
  

建议：监护人应保留相关证据（如火灾原因鉴定报告），以明确责任比例。

总结

此类案件的核心在于责任主体认定与损失计算。监护人需积极配合调查，主动承担责任，避免因逃避赔偿导致信用受损或被强制执行。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。