法院委托鉴定性功能，在一般情况下，若该鉴定与案件事实认定直接相关且必要，则应当进行鉴定；但若存在法定或合理理由可免除鉴定，则可以不进行。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、鉴定必要性角度
与案件事实认定直接相关：
- 若性功能鉴定是查明案件事实、明确责任归属的关键环节，例如在某些涉及性侵、性功能损害赔偿等案件中，法院通常会委托进行性功能鉴定，以获取客观、科学的证据。
- 在此类情况下，鉴定结果往往对案件处理结果具有决定性影响，因此应当进行鉴定。
鉴定必要性存疑：
- 若性功能鉴定与案件事实认定无直接关联，或可通过其他证据（如证人证言、医疗记录等）充分证明相关事实，则法院可能不会委托进行性功能鉴定。
- 此外，若当事人对鉴定必要性提出合理质疑，且法院经审查认为质疑成立，也可能免除鉴定。
二、法定免除鉴定角度
当事人协商一致：
- 根据相关法律规定，若当事人对性功能问题无争议，或经协商一致同意不进行鉴定，法院通常会尊重当事人的意愿，免除鉴定程序。
鉴定成本过高或不可行：
- 若性功能鉴定成本过高，超出当事人承受能力，或因技术、伦理等原因无法进行，法院也可能免除鉴定。
- 在此类情况下，法院会考虑其他证据或方法，以尽可能公正、合理地处理案件。
三、实际操作与建议
积极配合法院鉴定工作：
- 若法院委托进行性功能鉴定，当事人应积极配合，提供必要的协助和资料。
- 拒绝或阻碍鉴定可能影响案件处理结果，甚至承担不利法律后果。
及时提出异议：
- 若当事人对鉴定必要性、鉴定机构或鉴定人员资质等存在异议，应及时向法院提出，并说明理由。
- 法院会依法审查异议，并作出相应处理。
寻求专业法律帮助：
- 在处理涉及性功能鉴定的合同纠纷案件时，当事人可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。
- 律师可提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人应对鉴定程序及后续法律问题。
总结与建议：法院委托鉴定性功能是否必须进行，需根据案件具体情况、鉴定必要性及法定免除情形等因素综合判断。当事人应积极配合法院工作，同时及时提出异议并寻求专业法律帮助，以更好地应对鉴定程序及后续法律问题。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。