对于判一年以内徒刑的案件，检察机关是否会批捕，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 批捕的常规标准与刑期关系
   根据《刑事诉讼法》第八十一条，检察机关批捕的核心条件是“社会危险性”，而非单纯以刑期长短为标准。即使案件可能判处一年以下有期徒刑，若犯罪嫌疑人存在以下情形，检察机关仍可能批捕：
   
   • 可能实施新的犯罪（如多次作案、团伙犯罪）；
     
   • 有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；
     
   • 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；
     
   • 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
     
   • 企图自杀或逃跑。
     

举例：若某人因故意伤害罪可能被判十个月，但其在取保候审期间多次威胁证人，检察机关可能以“社会危险性”为由批捕。

1. 刑期较短案件的特殊考量
   对于可能判处一年以下有期徒刑的案件，检察机关在批捕时会更加审慎，但并非绝对不批捕。若犯罪嫌疑人符合以下条件，检察机关可能不批捕：
   
   • 犯罪情节轻微，认罪态度好；
     
   • 无前科劣迹，社会危险性低；
     
   • 已赔偿被害人并取得谅解；
     
   • 具备取保候审条件（如固定居所、稳定工作）。
     

举例：若某人因盗窃被判八个月，但系初犯、偶犯，且已退赔赃款，检察机关可能认为无社会危险性，从而不批捕。

1. 批捕与量刑的间接关联
   虽然刑期长短不直接决定批捕与否，但量刑情节可能影响检察机关对社会危险性的判断。例如：
   
   • 若犯罪嫌疑人存在从重情节（如累犯），即使可能判一年以下，检察机关也可能批捕；
     
   • 若存在从轻情节（如自首、立功），检察机关可能倾向于不批捕。

法律建议：

• 若您或家人面临此类情况，建议及时委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，向检察机关提交不批捕法律意见书；
  
• 积极赔偿被害人、争取谅解，降低社会危险性评估；
  
• 配合调查，如实供述，展现认罪悔罪态度。

后续行动：

• 检察机关批捕前，律师可申请羁押必要性审查；
  
• 批捕后，律师可继续争取取保候审或建议量刑协商。

如有具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。