结论：仅从新闻背景所给信息来看，无法直接判定黄河交通学院举办的高质量发展推进会暨黄河流域高校交通运输科创联盟年会决策程序是否符合法规要求，但可从决策程序合法性的一般要求、年会决策程序可能涉及的方面进行分析。

决策程序合法性的一般要求

决策程序合法是确保决策结果公正、合理且具有法律效力的关键。一般来说，合法的决策程序需要满足几个核心要素：

1. 主体适格：决策主体必须具备相应的法律资格和权限。例如，如果是公司决策，需由合法的董事会、股东会等机构作出；对于学校或联盟的决策，则需由有权的校领导机构或联盟管理机构进行。
2. 程序正当：决策过程应遵循既定的规则和流程，确保所有相关方都有参与和表达意见的机会。这包括决策的发起、讨论、表决等环节，都应公开透明，避免暗箱操作。
3. 内容合法：决策内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、社会或他人的合法权益。

年会决策程序可能涉及的方面

结合新闻背景，黄河交通学院举办的高质量发展推进会暨黄河流域高校交通运输科创联盟年会，其决策程序可能涉及以下几个方面：

1. 决策主体的合法性：
   • 年会的决策是否由黄河交通学院或黄河流域高校交通运输科创联盟的有权机构作出，如校党委、校务会或联盟理事会等。
   • 参与决策的人员是否具备相应的资格和权限，如是否为校领导、联盟成员代表等。
2. 决策程序的正当性：
   • 年会的筹备、召开和决策过程是否遵循了既定的规则和流程，如是否提前发布了会议通知、议程，是否给予了与会人员充分的讨论和表决时间等。
   • 决策过程中是否存在违反程序正当性的行为，如是否强行通过决议、是否忽视少数意见等。
3. 决策内容的合法性：
   • 年会通过的决议或决策内容是否违反了法律法规的强制性规定，如是否涉及非法集资、违规招生等。
   • 决策内容是否损害了国家、社会或他人的合法权益，如是否侵犯了知识产权、是否违反了公平竞争原则等。

新闻背景中的具体分析

从新闻背景来看，黄河交通学院举办的高质量发展推进会暨黄河流域高校交通运输科创联盟年会，邀请了众多政府机构、兄弟院校、企业团体等单位的领导和专家参加，规模较大且规格较高。然而，新闻背景并未详细描述年会的决策程序，因此无法直接判断其是否符合法规要求。

可能的法律后果与建议

如果年会的决策程序存在违法违规行为，可能会面临一系列法律后果，如决议无效、被撤销或承担法律责任等。因此，建议黄河交通学院和黄河流域高校交通运输科创联盟在未来的决策过程中，应严格遵守法律法规和内部规则，确保决策程序的合法性和正当性。同时，也可以考虑引入第三方机构进行决策程序的监督和评估，以提高决策的透明度和公信力。

总结：虽然无法直接判断黄河交通学院举办的高质量发展推进会暨黄河流域高校交通运输科创联盟年会决策程序是否符合法规要求，但可以从决策程序合法性的一般要求、年会决策程序可能涉及的方面进行分析。在实际操作中，应严格遵守法律法规和内部规则，确保决策程序的合法性和正当性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。