在我国法律中，并没有所谓的“小三支付精神赔偿”的标准。精神损害赔偿通常是在人身权益或者某些特定的财产权益受到侵害时，受害人因精神上的痛苦而要求侵害人给予的赔偿。接下来，我将对此进行详细分析：

一. 精神损害赔偿的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
   • 例如，如果某人因他人的侵权行为导致了严重的精神痛苦，如名誉受损、隐私被泄露等，可以请求精神损害赔偿。

二. “小三”支付精神赔偿的不可行性

1. 道德层面与法律层面的区别：“小三”通常指的是介入他人婚姻关系的第三者，这主要是一个道德层面的评价。在法律上，并没有明确规定“小三”需要支付精神赔偿。

2. 缺乏直接法律依据：如上所述，精神损害赔偿是基于人身权益或特定财产权益受到侵害而提出的。在“小三”的情况下，虽然可能涉及到婚姻关系的破裂和道德上的谴责，但并不直接构成法律上的侵权，因此无法要求“小三”支付精神赔偿。

三. 可能的法律途径

1. 离婚损害赔偿：如果“小三”的行为导致了婚姻关系的破裂，并且满足了一定的法律条件（如重婚、与他人同居等），受害方可以在离婚诉讼中要求过错方（通常是配偶）支付离婚损害赔偿，这其中包括了精神损害赔偿的部分。

2. 其他法律救济：如果“小三”的行为构成了其他类型的侵权（如侵犯名誉权、隐私权等），受害方可以依据相关法律规定要求“小三”承担相应的法律责任，但这并不包括直接的精神赔偿给“原配”。

我的观点：在法律上，并没有直接规定“小三”需要支付精神赔偿。如果因“小三”的介入导致了婚姻问题或其他法律纠纷，建议通过合法的法律途径来维护自己的权益，如提起离婚诉讼并要求离婚损害赔偿等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。