无接触事故中，违停车辆是否需要赔偿，需根据具体情况判断，但通常违停行为若对事故发生存在过错，则可能需要承担相应赔偿责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 违停行为与事故的因果关系

• 若违停行为与事故发生存在直接因果关系：例如，违停车辆占用了应急车道、消防通道或妨碍了其他车辆的正常通行，导致其他车辆在避让过程中发生事故，那么违停车辆很可能需要承担赔偿责任。因为违停行为增加了道路风险，对事故的发生起到了推动作用。
• 若违停行为与事故发生无直接因果关系：例如，违停车辆停放在远离事故现场的合法停车区域，且对事故的发生没有产生任何影响，那么违停车辆通常不需要承担赔偿责任。

2. 违停行为的违法性

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条：对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。这表明，违停行为本身是违法的，且可能受到行政处罚。
• 在事故赔偿中：如果违停行为被认定为违法，且该违法行为与事故发生存在因果关系，那么违停车辆可能需要承担民事赔偿责任。

3. 事故责任划分

• 事故责任划分原则：在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果违停车辆对事故的发生存在过错，那么其可能需要承担相应的责任。
• 无接触事故中的责任划分：在无接触事故中，虽然车辆之间没有发生物理接触，但如果一方车辆的行为（如违停）对另一方车辆的正常行驶产生了影响，导致另一方车辆发生事故，那么违停车辆仍然可能需要承担责任。

4. 实际案例与司法实践

• 实际案例：在司法实践中，存在许多因违停行为导致无接触事故并承担赔偿责任的案例。例如，违停车辆占用了非机动车道，导致非机动车在避让过程中与机动车发生碰撞，违停车辆因此被认定为对事故发生存在过错，并承担了相应的赔偿责任。
• 司法实践中的考量因素：法院在判决时，通常会综合考虑违停行为的违法性、与事故的因果关系、当事人的过错程度等因素来划分责任。

法律建议

• 对于违停车辆驾驶人：应严格遵守道路交通安全法律、法规，避免违停行为。如果发生无接触事故且被认定为对事故发生存在过错，应积极配合调查和处理，并承担相应的赔偿责任。
• 对于事故受害方：如果认为违停车辆对事故发生存在过错，应及时收集证据（如现场照片、视频等），并向交警部门报案。在交警部门划分责任后，可以根据责任划分向违停车辆驾驶人主张赔偿。

总结来说，无接触事故中违停车辆是否需要赔偿，取决于违停行为与事故的因果关系、违停行为的违法性以及事故责任划分等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。