核心结论：因包装不当导致运输过程中货物被打湿的赔偿问题，需根据运输合同关系、货物性质及损失程度，结合《民法典》合同编与侵权责任编的规定，分情况确定赔偿主体、范围及责任比例。以下是具体分析：

1. 赔偿主体：谁该赔？

• 托运人（发货方）责任：若包装不符合行业标准或合同约定（如未使用防水包装、未标注“易湿”标识），导致货物受损，托运人可能因“未履行妥善包装义务”承担违约责任（《民法典》第832条）。
  示例：合同明确约定“需用防水膜包裹”，但发货方仅用普通纸箱，运输中遇雨打湿，托运人需赔偿。
• 承运人（运输方）责任：若包装本身合格，但承运人未尽到“合理运输义务”（如未遮盖防雨布、途中长时间淋雨），导致货物受损，承运人需承担侵权或违约责任（《民法典》第832条、第1165条）。
  示例：货物用防水箱包装，但承运人未盖雨布，导致淋湿，承运人需赔偿。
• 共同责任：若包装部分不合格（如纸箱薄），且承运人未采取防雨措施，双方可能按过错比例分担责任（《民法典》第1172条）。

2. 赔偿范围：赔多少？

• 直接损失：货物本身的价值损失（需提供购买发票、评估报告等证明）。
  
• 间接损失：若合同有约定（如因货物打湿导致生产停滞的利润损失），可能支持赔偿，但需证明损失与打湿的直接因果关系。
  
• 免赔情形：若合同约定“不可抗力免责”（如暴雨属不可抗力），且承运人能证明已尽合理注意义务，可能部分或全部免责。

3. 操作建议：如何维权？

• 固定证据：
  
  1. 运输合同、包装标准证明；
     
  2. 货物打湿现场照片、视频；
     
  3. 损失评估报告（如维修费、市场价贬值证明）；
     
  4. 沟通记录（如要求承运人赔偿的聊天记录）。
     
• 协商或诉讼：
  
  1. 优先与托运人/承运人协商，明确责任方；
     
  2. 协商不成，可向法院起诉，主张违约或侵权赔偿（需选择有利案由）。
     
• 注意时效：诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

提示：具体责任需结合合同条款、包装标准及运输过程细节判断。若有相关材料（如合同、照片），可进一步向我提供，我会帮您分析责任比例及赔偿方案。