核心结论：在对方过黄线急刹导致您追尾的情况下，责任划分需结合具体情形判断，一般可能存在以下两种责任认定结果：

1. 若对方存在违规变道行为且急刹无合理理由，对方可能承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第四十四条，机动车变更车道不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶。若对方在未确保安全距离的情况下跨越黄线（实线）变道，且急刹行为无紧急避险等合理事由（如前方突发障碍物），则其变道行为与急刹行为构成连续违规，导致后车无法及时避让而追尾。此时，对方需承担事故主要或全部责任。
   关键证据：行车记录仪视频、现场照片（需显示对方车辆越线状态及刹车痕迹）、证人证言等。

2. 若对方虽越线但急刹有合理理由，或您未保持安全距离，您可能承担部分或全部责任

• 对方急刹有合理理由：如前方车辆突然急停、行人横穿马路等紧急情况，对方为避险而急刹，此时其越线行为可能被认定为“避险过当”或“违规与避险并存”，责任需结合双方过错程度划分。
  
• 您未保持安全距离：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动的安全距离。若您因跟车过近无法及时制动，即使对方存在违规行为，您也可能因未履行安全驾驶义务而承担次要责任。
  责任比例：实践中可能按“主次责任”划分（如对方70%、您30%），或您承担全部责任（若对方行为未被认定为违规）。

补充说明：

• 黄线性质影响责任：若黄线为实线，对方越线变道属明确违规；若为虚线，变道本身不违规，但需确保安全。
  
• 事故现场处理建议：立即报警并保护现场，通过交警调取监控或要求对方提供行车记录仪，避免私下协商导致证据灭失。
  

行动建议：

1. 收集并固定证据（视频、照片、证人联系方式）；
   
2. 等待交警出具《事故责任认定书》；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
   

如有进一步细节（如对方是否承认越线、现场是否有监控等），可直接向我补充说明，我将结合具体情形为您分析。