关于已经公证的婚姻财产协议的效力，这是一个涉及法律程序和实体规定的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、公证的公信力与证明力
公证作为一种法定的证明方式，具有较高的公信力和证明力。当婚姻财产协议经过公证时，公证机构会对协议双方的身份、意思表示等进行严格审查，确保协议的真实性和合法性。这种审查过程使得公证过的婚姻财产协议在法律层面被视作更具可信度，为后续可能发生的纠纷提供了有力的证据支持。
二、符合法律规定的协议形式
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间以及婚前财产的归属，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这种约定必须采用书面形式，以确保其明确性和可执行性。因此，经过公证的婚姻财产协议，不仅符合了法律对协议形式的要求，还通过公证程序进一步增强了其法律效力。
三、公证对法律效力的强化
公证过程能够进一步强化婚姻财产协议的法律效力。在发生纠纷时，法院通常更倾向于采纳和执行经过公证的协议。这是因为公证机构在公证过程中已经对协议内容进行了严格审查，确保其符合法律规定和公序良俗原则。因此，经过公证的婚姻财产协议在诉讼中往往具有更高的证明力和执行力。
四、公证协议的具体效力体现
增强证据效力：经过公证的婚姻财产协议在涉及财产纠纷时，具有极高的证据效力。法院在审理案件时，通常会直接采纳公证书作为认定案件事实的重要依据，从而减轻了主张依据协议处理财产关系的一方当事人的举证责任。
确保合法性：公证机构在办理公证时，会对协议内容进行严格审查，确保其符合法律法规的规定。这有效保障了协议的合法性，使得经过公证的协议更能得到法律的认可和保护。
明确财产权益：公证后的婚姻财产协议明确了夫妻双方对财产的权利和义务，为双方在婚姻关系存续期间或离婚时的财产分割提供了清晰的依据。这有助于避免因财产问题而产生的争议和纠纷。
对抗第三人效力：虽然一般情况下，婚姻财产协议仅对夫妻双方具有约束力，但如果第三人知道夫妻之间存在经过公证的财产约定，并且该约定与其交易行为相关，那么该约定就可以对第三人产生对抗效力。
五、注意事项
尽管公证可以增强婚姻财产协议的法律效力，但并非所有情况下都必须进行公证。是否选择公证应根据双方的具体情况和需求来决定。同时，即使进行了公证，如果协议内容本身存在违法或无效的情况，或者双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么公证也不能改变其无效的性质。
综上所述，已经公证的婚姻财产协议在法律上一般具有有效效力。它不仅符合了法律对协议形式的要求，还通过公证程序进一步增强了其法律效力。然而，在选择是否进行公证时，双方当事人应充分考虑具体情况和需求，并确保协议内容的合法性和有效性。