笔写的签到签退记录，在一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

证据的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据需要满足真实性、合法性、关联性三个基本条件，才能被法院采纳。笔写的签到签退记录，如果能够满足这三个条件，就有可能被认定为有效证据。

1. 真实性：签到签退记录必须是真实发生的，不能是伪造或篡改的。如果记录上的字迹、时间、地点等信息与实际情况相符，且没有证据表明其被篡改或伪造，那么该记录就具有真实性。

2. 合法性：签到签退记录的收集、保存和提交过程必须合法。例如，如果记录是在工作场所由员工自行填写，且公司有相应的规章制度要求员工如实填写，那么该记录就具有合法性。但如果记录是通过非法手段获取的，如偷拍、窃听等，那么该记录就可能因违法而被排除。

3. 关联性：签到签退记录必须与案件事实有关联。例如，在劳动争议案件中，如果员工主张公司未支付加班费，而公司提供笔写的签到签退记录作为员工未加班的证据，那么该记录就与案件事实有关联。但如果记录与案件事实无关，如记录的是员工个人的日常活动，那么该记录就可能因缺乏关联性而被排除。

证据的证明力

即使笔写的签到签退记录满足上述三个条件，其证明力也可能因具体情况而异。例如：

1. 记录的完整性：如果签到签退记录完整记录了员工的工作时间、地点等信息，且没有遗漏或模糊之处，那么该记录的证明力就较强。但如果记录存在遗漏或模糊之处，如只记录了签到时间而未记录签退时间，那么该记录的证明力就可能受到质疑。

2. 记录的保存情况：如果签到签退记录保存完好，没有损坏或丢失，且能够与其他证据相互印证，那么该记录的证明力就较强。但如果记录保存不善，如字迹模糊、纸张破损等，或者无法与其他证据相互印证，那么该记录的证明力就可能受到影响。

3. 对方当事人的质证意见：在诉讼过程中，对方当事人有权对签到签退记录进行质证。如果对方当事人能够提出合理的质疑或反驳证据，如提供相反的证据或指出记录中的矛盾之处，那么该记录的证明力就可能受到削弱。

实际应用建议

1. 完善记录制度：为了确保签到签退记录的证明力，建议公司或个人建立完善的记录制度，明确记录的内容、格式、保存方式等要求，并确保员工或相关人员如实填写。

2. 加强证据保存：对于重要的签到签退记录，建议采取多种方式进行保存，如纸质版、电子版等，并确保保存环境安全、可靠，防止记录损坏或丢失。

3. 积极应对质证：在诉讼过程中，如果对方当事人对签到签退记录提出质疑或反驳，建议积极应对，提供相反的证据或指出对方质疑的不合理之处，以维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷中遇到了与笔写签到签退记录相关的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。