结论：骑车撞了人跑了又回来了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断。若离开现场是为了逃避法律追究等不正当目的，即使后来返回，也构成肇事逃逸；若离开有合理且正当的理由，并在合理时间内返回，则通常不被认定为肇事逃逸。

详细分析：

1. 构成肇事逃逸的情况：

   • 主观故意逃避：如果骑车人撞到人后，出于逃避承担事故责任、逃避赔偿义务、害怕受到法律制裁等主观故意而逃离现场，即使之后返回，仍应认定为肇事逃逸。例如，骑车人撞到行人后，因害怕承担责任而直接逃离，后续虽返回现场，但因其离开时具有逃避法律追究的故意，故构成肇事逃逸。
   • 客观行为表现：骑车人不仅要有逃避的主观故意，还需有客观上逃离事故现场的行为。这种逃离可以是骑车离开，也可以是遗弃车辆后潜逃藏匿。

2. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 合理原因离开：如果骑车人离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者、报警或寻求其他帮助等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。例如，骑车人撞到人后，因现场无其他救援力量，为尽快救助伤者而骑车去附近医院叫医生和救护车，之后迅速返回事故现场，这种情况不被认定为肇事逃逸。
   • 如实陈述情况：骑车人在离开并返回现场后，如能向警方如实陈述事故发生的情况，也是判断其是否构成肇事逃逸的重要因素。

法律后果与量刑考虑：

• 法律后果：对于构成肇事逃逸的行为人，将依法承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）、民事赔偿以及可能的刑事责任。在民事赔偿上，逃逸方通常要承担全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。行政方面，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚。若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。
• 量刑考虑：虽然行为人返回现场不能改变其已经逃逸的事实，但在量刑时，法院可能会将其作为一个考虑情节，酌情减轻处罚。不过，这并不意味着逃逸行为可以被轻易原谅或忽视。

建议：

• 保持冷静：在发生事故后，骑车人应保持冷静，不要惊慌失措或逃离现场。
• 立即救助：如果伤者需要救助，应立即采取措施进行救助，如拨打急救电话、进行简单的急救处理等。
• 及时报警：在救助伤者的同时，应及时报警并等待警方到来处理事故。
• 配合调查：在警方到来后，应如实陈述事故发生的情况，并配合警方的调查工作。

总之，“骑车撞了人跑了又回来了”是否构成肇事逃逸，需根据骑车人当时的主观心态和客观行为表现进行综合判断。在实际案件中，应结合具体证据和情况来综合评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。