结论前置：夫妻一方借款，另一方作为担保人，该债务是否属于夫妻共同债务，需结合具体情况判断。若存在夫妻双方共同意思表示或担保收益用于夫妻共同生活等情形，则可能被认定为夫妻共同债务。
详细分析：
在婚姻关系存续期间，夫妻一方作为借款人，另一方作为担保人的情况并不少见。关于此类债务是否属于夫妻共同债务，需从多个角度进行分析。
基于夫妻双方共同意思表示：
- 若夫妻双方共同为借款提供担保，并在担保合同上签字或明确表示同意，那么该担保债务应被认定为夫妻共同债务。这是因为双方都有共同承担债务的意愿和行动，符合《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同债务“共签共债”的原则。例如，在某案例中，乔某为许某的借款出具《连带责任保证书》，法院审理认为，乔某的行为表明其对许某的借款事实知晓，并同意受该债务拘束，因此判决该笔债务为夫妻共同债务。
担保收益用于夫妻共同生活：
- 若一方担保是为了家庭共同经营活动，并且因担保行为获得了收益，这些收益被用于夫妻共同生活（如日常开销、子女教育等），那么该担保债务有可能被认定为夫妻共同债务。这是因为担保行为带来的利益是夫妻双方共同享有的，体现了夫妻对共同财产、共同债务的平等处理权。
非共同生活或经营用途且无共同意思表示：
- 若担保债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且配偶对担保行为并不知情，未在担保合同上签字或作出共同承担债务的意思表示，那么该担保债务一般被认定为担保人的个人债务。例如，在某些情况下，一方可能出于个人关系或业务需要为他人提供担保，而配偶对此并不知情，也未从中获得任何利益，此时该债务不应被视为夫妻共同债务。
法律建议与后果：
- 对于债权人：在借款时，若希望将债务认定为夫妻共同债务，应要求夫妻双方共同在借款合同或担保合同上签字，或取得另一方的明确追认。这样可以降低债务无法追回的风险。
- 对于夫妻双方：在涉及担保行为时，应充分沟通并明确各自的责任和义务。若一方未经另一方同意擅自为他人提供担保，且该债务并未用于夫妻共同生活或经营，那么另一方有权拒绝承担该债务。
- 法律后果：若债务被认定为夫妻共同债务，则夫妻双方需共同承担还款责任。若一方无法偿还，另一方需承担连带清偿责任。反之，若债务被认定为个人债务，则仅由担保人个人承担还款责任。
实际案例参考：
- 在某案例中，王某作为借款人与原告签订了借款合同，其配偶赵某在保证人处签字。法院审理认为，赵某在保证人处签字既表示了其知晓该借款事宜，又表达了其在一定条件下具有共同承担的意思表示。因此，法院认定该债务为夫妻共同债务，由王某与赵某共同承担还款责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
综上所述，夫妻一方借款，另一方作为担保人，该债务是否属于夫妻共同债务需结合具体情况判断。在处理此类问题时，建议夫妻双方充分沟通并明确各自的责任和义务，以避免不必要的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。