在刑事案件中，举证责任的规定主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体承担举证责任的主体会根据案件类型有所不同。以下是对这一问题的详细解答：

一、公诉案件中的举证责任

在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。这意味着，检察院需要提出确实、充分的证据来证明犯罪事实及犯罪嫌疑人、被告人实施了该犯罪行为。这是基于无罪推定原则的要求，即在未被法院依法确认有罪之前，应当推定或者假定被告人无罪。因此，检察院必须承担起证明被告人有罪的责任，确保诉讼的公正性和准确性。

二、自诉案件中的举证责任

在自诉案件中，被告人有罪的举证责任则由自诉人承担。自诉案件是指告诉才处理的以及其他不需要进行侦查的轻微刑事案件，如一般伤害案、公然侮辱、诽谤案等。在这些案件中，自诉人需要向法院提供证据来证明被告人的犯罪行为，否则将承担败诉的风险。

三、特殊情形下的举证责任

虽然一般情况下被告人不承担举证责任，但在某些特殊情形下，被告人也需要对特定事项作出说明或承担举证责任。例如：

1. 巨额财产来源不明罪：在巨额财产来源不明罪中，被告人需要说明其财产的合法来源。如果被告人无法提供合理的解释或证据，那么其巨额财产将被推定为非法所得。

2. 持有型犯罪：如非法持有毒品罪等持有型犯罪中，被告人需要证明其持有行为的合法性。如果被告人无法提供证据证明其持有行为的合法性，那么其将被推定为有罪。

四、举证责任分配的意义

刑事诉讼中举证责任的分配旨在保证司法公正、准确认定犯罪事实并维护被告人权益。通过合理分配举证责任，可以确保控辩双方在诉讼中处于平等的地位，避免一方因举证不能而承担不利的法律后果。同时，举证责任的分配也有助于提高诉讼效率，避免诉讼出现不必要的拖延。

五、法律建议

1. 对于公诉案件：检察院应严格履行举证责任，确保所提供的证据确实、充分，以证明被告人的犯罪行为。同时，被告人及其辩护人也有权对检察院提供的证据进行质证和辩论，以维护被告人的合法权益。

2. 对于自诉案件：自诉人应充分准备证据，确保所提供的证据能够证明被告人的犯罪行为。如果自诉人无法提供足够的证据，那么其将承担败诉的风险。

3. 对于特殊情形下的举证责任：被告人应了解自己在特定情形下的举证责任，并积极准备相关证据以证明自己的清白或合法性。如果被告人无法提供证据，那么其可能面临不利的法律后果。

如果您在刑事案件中遇到举证责任相关的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。