章程新增股东义务，对未同意的股东一般无效，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：章程修改需股东同意，新增义务对未同意股东无效
根据《公司法》及相关规定，公司章程的修改通常需要经过股东会或股东大会的特别决议通过，即需要代表三分之二以上表决权的股东同意（具体比例可能因公司类型或章程规定而有所不同）。这一规定体现了公司自治和股东平等原则，确保了股东对公司重大事项的决策权。
如果公司章程新增了股东义务，而这部分内容未经未同意的股东同意，那么从法律原则上讲，这部分新增义务对未同意的股东是无效的。因为股东并未参与该决策过程，也未表达过接受这些新增义务的意愿。
二、例外情况：特定情形下新增义务可能对未同意股东产生约束力
尽管一般原则如此，但在某些特定情形下，新增义务可能对未同意的股东产生约束力。例如：
事后追认：如果未同意的股东在事后以书面形式或其他明确方式表示接受新增义务，那么这部分义务将对其产生约束力。这体现了民事法律行为中的意思自治原则。
法律或行政法规的强制性规定：如果新增义务是法律或行政法规的强制性规定所要求的，那么即使股东未同意，这部分义务也可能对其产生约束力。因为法律或行政法规的强制性规定具有普遍的约束力，不受当事人意志的影响。但这种情况较为罕见，且通常与公司的合法经营和股东的合法权益保护相关。
公司章程的特别约定：如果公司章程在最初制定时就包含了关于章程修改和新增义务的特别约定，且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在章程修改时，即使部分股东未同意新增义务，也可能根据章程的特别约定而对其产生约束力。但这种情况需要章程在最初制定时就具有明确的预见性和约定。
三、法律建议与风险提示
对于公司而言：在修改公司章程并新增股东义务时，应确保充分尊重股东的意愿和决策权。如果可能涉及对股东义务的重大调整，建议提前与股东进行充分沟通和协商，以达成共识并避免后续纠纷。
对于股东而言：如果发现公司章程新增了未经自己同意的义务，应及时与公司进行沟通并表达自己的立场。如果认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
风险提示：无论是公司还是股东，在涉及公司章程修改和股东义务调整时，都应谨慎对待并充分考虑可能产生的法律后果。因为一旦涉及法律纠纷，可能会耗费大量的时间、精力和金钱。
如果您在公司章程修改或股东义务调整方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。