核心结论：盲人先摔伤后被车撞的责任划分需结合具体案情，根据各方过错程度确定责任比例，一般需考虑盲人自身行为、车辆驾驶人行为及现场环境等因素。以下分情况说明：

1. 若盲人摔伤与后续被撞存在因果关系（如因地面障碍物摔伤后无法移动，被正常行驶车辆撞到）

• 车辆驾驶人责任：若驾驶人未尽到合理观察义务（如未注意前方摔倒的盲人、未减速或避让），可能承担主要或同等责任。根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或遇行人正在通过时，应当减速让行；遇盲人等行动不便人群，更应提高注意义务。
• 盲人自身责任：若盲人摔伤后未采取合理措施（如未及时移动至安全区域、未寻求帮助），可能承担次要责任。但需注意，盲人因视觉障碍，其注意义务应适当降低。
• 第三方责任：若摔伤系因地面障碍物（如施工未设警示标志）导致，障碍物设置方可能承担部分责任。

2. 若盲人摔伤与后续被撞无直接因果关系（如盲人自行摔倒后，车辆因超速、违规变道等撞到）

• 车辆驾驶人责任：若驾驶人存在违法行为（如超速、酒驾、未保持安全距离等），可能承担全部或主要责任。根据《道路交通安全法》第42条，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速；第43条，同车道行驶的机动车应保持足够的安全距离。
• 盲人自身责任：若盲人摔伤后行为无异常（如未突然闯入车道），一般不承担责任。但若其摔伤后行为异常（如慌乱中冲入车道），可能承担极小比例责任。

3. 特殊情形：盲人携带导盲犬或使用盲杖

• 若盲人依法使用导盲犬或盲杖，且已尽到合理注意义务，车辆驾驶人未避让的，责任可能完全由驾驶人承担。根据《无障碍环境建设条例》第20条，视力残疾人携带导盲犬出入公共场所或乘坐公共交通工具，应当遵守国家有关规定，公共场所工作人员应提供便利。

关键点总结

1. 责任划分核心：以各方过错程度为基础，结合行为与损害结果的因果关系。
2. 证据收集：建议及时固定现场证据（如监控录像、证人证言、伤情鉴定），以便明确责任比例。
3. 协商与诉讼：若协商不成，可通过交警部门调解或向法院起诉，由专业机构鉴定责任。

温馨提示：具体责任需结合案情细节（如事故发生时间、地点、车辆速度等）综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您详细分析。