开庭前被告可以告诉原告争议的经过，法律并未禁止此类行为，且从实践和法律原则的角度来看，这通常是可行的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则角度

1. 诉讼权利平等原则：在民事诉讼中，原被告双方享有平等的诉讼权利。这意味着被告有权了解案件情况，包括争议的经过，并有权就此与原告进行沟通。法律并未禁止被告在开庭前向原告透露争议经过，只要这种沟通不违反法律规定或诉讼程序。

2. 诚实信用原则：民事诉讼要求当事人遵循诚实信用原则。被告如实告知原告争议经过，有助于双方更清晰地了解案件事实，促进纠纷的和平解决。当然，这并不意味着被告必须透露所有信息，特别是可能损害其自身利益的信息。

二、实践操作角度

1. 促进和解：在开庭前，被告主动告知原告争议经过，可能有助于双方达成和解。通过沟通，双方可以更理性地看待纠纷，寻找共同的解决方案，从而避免漫长的诉讼过程。

2. 准备诉讼：对于被告而言，了解并告知原告争议经过，也是其准备诉讼的一部分。通过梳理争议经过，被告可以更清晰地认识案件事实，为开庭做好充分准备。

3. 注意事项：虽然被告可以告知原告争议经过，但需注意以下几点：

   • 不泄露关键证据：被告在告知过程中，应避免泄露可能损害其自身利益的关键证据。
   • 不违反法律规定：被告的行为应遵守法律规定，不得通过告知争议经过来实施违法行为，如威胁、恐吓等。
   • 保持理性沟通：双方在沟通过程中应保持理性，避免情绪化表达，以免加剧矛盾。

三、法律后果角度

1. 无直接法律后果：被告在开庭前告知原告争议经过，通常不会产生直接的法律后果。只要这种沟通是合法、合理的，就不会对被告产生不利影响。

2. 可能影响诉讼策略：然而，被告在告知过程中透露的信息，可能会影响其诉讼策略。因此，被告在决定是否告知以及告知哪些内容时，应谨慎考虑。

建议：被告在开庭前可以告知原告争议经过，但需在法律允许的范围内进行，并充分考虑可能产生的法律后果。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。