胜诉方上诉后，案件是否会发回重审取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能发回重审的情形
程序问题：
- 若一审中存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法（例如应回避的审判人员未回避）、违反法定程序剥夺当事人辩论权利（比如未给被告答辩期）、未经传票传唤缺席判决等，二审法院通常会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
事实认定问题：
- 若原判决认定基本事实不清，可能是对关键事实未查明、证据不足等，二审法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
法律适用问题：
- 若一审判决存在适用法律错误，且该错误影响了案件的公正判决，二审法院也可能裁定撤销原判，发回重审。
二、不太可能发回重审的情形
仅对一审判决细节或裁量权运用不满：
- 若胜诉方仅是对一审判决的某些细节或裁量权运用不满，而一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，二审法院通常会维持原判，不会发回重审。
缺乏新的事实或证据：
- 若胜诉方上诉时未提供新的事实或证据，且一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，二审法院改判或发回重审的几率则较小。
三、发回重审后的处理
- 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次上诉的，二审法院不得再次发回重审。这意味着，发回重审是二审法院对一审判决的一种纠正方式，但并非无限次进行。
四、建议与注意事项
充分准备上诉材料：
- 胜诉方在上诉时，应充分准备上诉材料，包括上诉状、证据材料等，以支持其上诉请求。
明确上诉理由：
- 胜诉方应明确上诉理由，指出一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在的问题，以便二审法院进行审查。
关注二审法院的审查重点：
- 二审法院在审查上诉案件时，会重点关注一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。胜诉方应针对这些重点进行准备和论证。
举例说明：假设一起合同纠纷案件中，胜诉方认为一审法院在认定合同效力时存在错误，且该错误影响了案件的判决结果。胜诉方在上诉时，应提供充分的证据和法律依据，证明一审法院在认定合同效力时确实存在错误。若二审法院审查后认为胜诉方的上诉理由成立，且该错误影响了案件的公正判决，那么二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
如果您作为胜诉方有上诉的打算，或者对一审判决存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。