结论：行政复议期间，一般不能仅因对县财政投诉处理结果不满意就暂停签合同，但需根据合同性质、复议结果影响及合同条款等因素综合判断。

分析：

1. 行政复议的性质与影响：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 行政复议期间，原具体行政行为原则上不停止执行，但存在特定情形（如被申请人认为需要停止执行、行政复议机关认为需要停止执行、申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理等）时，可以停止执行。

2. 合同签订与行政复议的关系：

   • 合同的签订是双方民事法律行为，原则上不受行政复议的直接影响。除非合同内容或签订过程与行政复议事项直接相关，且行政复议结果可能对合同效力或履行产生实质性影响。
   • 若合同涉及与县财政投诉处理结果相关的内容（如财政拨款、补贴等），且行政复议结果可能改变这些内容，那么在行政复议结果未明之前，双方可能会考虑暂停或延迟签订合同，以避免潜在的法律风险。

3. 合同条款的约定：

   • 合同中可能包含关于行政复议期间合同效力的特别约定。若合同明确规定在行政复议期间合同暂停执行或签订，则双方应遵守该约定。
   • 若无特别约定，则需根据合同性质、目的及交易习惯等因素，判断行政复议对合同签订的影响。

4. 实际操作建议：

   • 在对县财政投诉处理结果不满意并提起行政复议的情况下，若考虑暂停签合同，建议先审查合同内容，评估行政复议结果对合同的可能影响。
   • 若合同涉及与行政复议事项直接相关的内容，且行政复议结果可能对合同产生实质性影响，建议与对方协商暂停或延迟签订合同，并明确约定暂停或延迟的期限及条件。
   • 若合同内容与行政复议事项无直接关联，或行政复议结果不太可能对合同产生实质性影响，则建议继续履行合同签订程序，以免因延迟签订而承担违约责任。

后续行动建议：

• 在决定是否暂停签合同前，务必咨询专业律师，对合同内容、行政复议事项及可能产生的法律后果进行全面评估。
• 若决定暂停签合同，应与对方明确约定暂停的期限、条件及后续处理方式，以避免产生不必要的纠纷。
• 密切关注行政复议的进展，及时根据复议结果调整合同签订策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。