非法猎捕陆生野生动物罪并非一个独立的罪名，在刑法中主要涉及的是非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪以及非法狩猎罪，以下是对这两者区别的详细阐述：

1. 犯罪对象的不同

   • 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：此罪名的犯罪对象特定，指的是《国家重点保护野生动物名录》中的国家一级、二级保护野生动物，以及《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录一、附录二中的野生动物及其制品。这些动物因其生态、科学或文化价值极高，且数量稀少，濒临灭绝，故受到法律的特殊保护。
   • 非法狩猎罪：此罪名的犯罪对象则是一般陆生野生动物，即那些未列入国家重点保护名录的野生动物。尽管这些动物不属于珍稀物种，但它们同样受到法律的保护，禁止随意猎捕。

2. 行为方式的界定

   • 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：该罪名的行为方式主要包括非法猎捕和杀害珍贵、濒危野生动物。它强调的是对特定保护对象的直接侵害行为，如使用陷阱、枪支等手段进行猎捕或杀害。
   • 非法狩猎罪：此罪名的行为方式则更为广泛，它指的是违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎。这包括但不限于无证狩猎、在繁殖期狩猎、使用电网或毒药等禁用工具进行狩猎等行为。它侧重于对狩猎行为的规范和管理，而非特定动物的保护。

3. 主观故意的区分

   • 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：要求行为人明知是珍贵、濒危野生动物而故意实施猎捕、杀害行为。这要求行为人具有明确的侵害意图，对特定保护对象有清晰的认识。
   • 非法狩猎罪：则要求行为人明知自己的行为违反狩猎法规而仍然实施。这并不要求行为人对猎获物的具体种类有明确的认识，只要其行为本身违法（如禁猎期内狩猎），即可构成此罪。

4. 法律后果及量刑标准的差异

   • 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，此罪名的量刑相对较重。处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。量刑时考虑的因素包括犯罪对象的价值、数量、犯罪手段等。
   • 非法狩猎罪：依据同条第二款的规定，此罪名的量刑相对较轻。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。量刑主要依据狩猎行为的违法程度和社会危害性。

举例说明：

• 若某人明知东北虎为国家一级保护动物仍实施猎杀，则构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，将面临重刑。
• 若某人在禁猎期内使用禁用工具捕杀大量野兔，虽未涉及珍稀物种，但因违反狩猎法规，仍被认定为非法狩猎罪，将受到相应的法律制裁。

综上所述，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪与非法狩猎罪在犯罪对象、行为方式、主观故意及法律后果等方面均存在显著区别。在处理相关案件时，应准确区分两罪，以确保法律的正确实施和公正裁判。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。