信用社不能直接将贷款人工资卡内资金一分不剩地扣划，需遵循法定程序与权利限制。具体分析如下：

1. 扣划需以生效法律文书为前提
   根据《民事诉讼法》第243条，若信用社欲扣划借款人工资卡资金，必须先通过诉讼或仲裁程序取得生效判决/裁决书，并向法院申请强制执行。未经司法程序，信用社无权单方扣划资金。

2. 执行阶段需保留必要生活费用
   即使进入强制执行程序，法院在扣划工资时需依据《民事诉讼法》第250条，为被执行人及其扶养家属保留必要生活费用。具体标准参照当地最低生活保障标准，通常为工资的50%-70%，剩余部分方可用于偿还债务。

3. 信用社无权自行冻结或划扣
   工资卡作为借记卡，其资金属于借款人个人财产。信用社作为债权人，仅能通过司法途径主张权利，无权直接冻结或划扣资金。若信用社擅自操作，可能构成侵权，借款人可依据《民法典》第1165条主张损害赔偿。

4. 例外情形：质押或担保账户
   若借款人以工资卡作为质押物与信用社签订质押合同，并完成交付手续，则信用社可能依据《民法典》第447条享有优先受偿权。但此类情形需以书面合同明确约定为前提，且仍需通过法院执行程序实现扣划。

建议行动：

• 若信用社未通过司法程序即扣划资金，可向当地银保监局投诉或直接起诉信用社侵权；
  
• 若已进入执行阶段，可向执行法院提出保留必要生活费用的申请；
  
• 主动与信用社协商还款计划，避免司法程序对个人信用造成长期影响。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。