已抵押的车辆在特定情况下仍然会被强制执行，但执行所得价款需优先保障抵押权人的权益，剩余部分再用于清偿其他申请执行人的债权。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与执行原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施，以实现债权人的合法权益。这一规定同样适用于已抵押的车辆。
- 同时，《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的规定，明确了抵押权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。但这并不妨碍法院在执行过程中对抵押财产采取必要的措施。
执行原则：
- 法院的执行行为基于生效的法律文书，如民事判决书、调解书或仲裁裁决书等，旨在保护债权人的合法权益。
- 在执行过程中，法院会严格遵循法定程序，确保执行行为的合法性和公正性，同时也会考虑抵押权人的优先受偿权。
二、执行流程与抵押权保护
执行流程：
- 当债务人无法偿还债务时，债权人可以向法院申请强制执行。
- 法院在受理申请后，会依法对被执行人的财产进行查封、扣押，包括已抵押的车辆。
- 随后，法院会按照法定程序对车辆进行评估、拍卖或变卖。
抵押权保护：
- 在车辆拍卖或变卖所得款项的分配上，抵押权人享有优先受偿的权利。即拍卖、变卖车辆所得的价款首先用于清偿车辆抵押所担保的债务。
- 如有剩余款项，才会用于清偿其他债权人的债权。这一规定确保了抵押权人的合法权益得到充分保障。
三、特殊情况与注意事项
特殊情况：
- 虽然一般情况下抵押权的存在不影响法院的执行行为，但在某些特殊情况下，如抵押合同无效、执行行为违反法定程序等，可能会对执行的效力产生影响。
- 对于这类特殊情况，需要具体案件具体分析，并根据相关法律法规进行处理。
注意事项：
- 在执行过程中，法院会严格遵守法定程序，确保执行行为的合法性。同时，被执行人也有权对执行行为提出异议。
- 如果认为执行行为违反法律规定，被执行人可以向负责执行的法院提出书面异议，并请求法院进行审查和处理。
四、实例说明
假设甲将自己的汽车抵押给银行贷款10万元，后因其他债务被乙起诉并败诉。乙申请强制执行甲的这辆已抵押汽车。法院对该汽车进行了拍卖并卖得15万元。在此情况下，应首先从15万元中拿出10万元清偿银行（抵押权人）的债权，剩余的5万元再用于清偿乙（其他申请执行人）的债权。若拍卖所得款项不足以清偿银行的债权，银行仍有权向甲继续追偿不足部分。
建议：如果您面临类似情况，即车辆已被抵押但又被法院强制执行，建议您及时与法院和抵押权人沟通，了解执行进展和款项分配情况。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。