如果被告在民事纠纷中认为自己做得对而不愿意还钱给原告，这并不会改变其依法应承担的还款责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与责任：

   • 在民事纠纷中，如果法院或仲裁机构已经作出了判决或裁决，要求被告向原告偿还一定金额的款项，那么被告就有法律上的义务去履行这一判决或裁决。
   • 被告认为自己做得对，并不构成不履行法律义务的合法理由。法律判决或裁决是基于事实和法律作出的，具有强制执行力。

2. 不履行判决或裁决的后果：

   • 如果被告不履行法院或仲裁机构的判决或裁决，原告可以向法院申请强制执行。
   • 法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以确保判决或裁决得到履行。
   • 此外，被告还可能面临罚款、拘留等法律制裁，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响其信用记录和日常生活。

3. 被告的救济途径：

   • 如果被告认为法院或仲裁机构的判决或裁决存在错误，可以通过合法的法律程序进行申诉或申请再审。
   • 在申诉或申请再审期间，被告仍应履行原判决或裁决，除非法院或仲裁机构作出暂停执行的决定。

4. 建议与行动：

   • 对于被告而言，如果认为自己确实有理，但法院或仲裁机构已经作出了不利于自己的判决或裁决，建议及时咨询专业律师，了解申诉或申请再审的具体程序和可能性。
   • 同时，被告也应考虑履行判决或裁决的义务，以避免不必要的法律后果和信用损失。

总结来说，被告在民事纠纷中认为自己做得对而不愿意还钱给原告，并不能成为其不履行法律义务的合法理由。被告应依法履行判决或裁决，否则将面临法律制裁和信用损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。