若律师已明确指出野人小孩（假设为被遗弃或监护缺失的未成年人）的父母存在失职行为，核心结论如下：

1. 父母失职的法律定性
   根据《民法典》第三十四条、第三十六条，监护人（父母）若存在“严重损害被监护人身心健康”“怠于履行监护职责导致被监护人处于危困状态”等行为，可被认定为失职。具体表现包括但不限于：长期遗弃、拒绝履行抚养义务、放任未成年人处于危险环境等。若律师已通过证据（如社区证明、医疗记录、目击证人等）证实父母存在上述行为，其失职认定具有法律依据。

2. 法律后果与救济途径

   • 监护权变更：若失职行为严重，其他监护人、居委会、村委会或民政部门可向法院申请撤销父母监护权，并指定新的监护人（《民法典》第三十六条）。
     
   • 行政处罚：根据《未成年人保护法》第一百二十九条，父母若未履行监护职责，可由公安机关予以训诫或责令改正；拒不改正的，可处以罚款。
     
   • 刑事责任：若失职行为导致未成年人重伤、死亡或遭受严重侵害，父母可能构成“遗弃罪”（《刑法》第二百六十一条）或“过失致人重伤/死亡罪”，需承担刑事责任。

3. 律师称失职的后续程序
   若律师已代表相关方（如民政部门、近亲属）提出失职主张，通常需通过以下步骤推进：

   • 证据收集：包括但不限于未成年人生活环境记录、医疗证明、社区或学校出具的监护缺失证明等；
     
   • 协商或调解：优先通过社区、妇联等组织协调父母履行监护职责；
     
   • 司法程序：若协商无果，可向法院提起“撤销监护人资格”之诉，并同步申请临时监护措施。

若用户实际想问“律师称父母失职后该如何应对”，需分情况处理：

1. 若用户是父母一方：需立即纠正失职行为（如接回孩子、履行抚养义务），并主动与律师、社区沟通，避免监护权被撤销；若认为指控不实，需收集反证（如抚养记录、证人证言）反驳。
   
2. 若用户是第三方（如亲属、社区）：可协助收集证据，并通过民政部门或法院推动监护权变更，确保未成年人得到妥善安置。
   

若用户对“野人小孩”的定性存疑（如是否为被遗弃的未成年人），需明确：无论未成年人是否具有“野人”特征（如长期脱离社会），只要其未达到法定监护年龄（通常为18周岁），父母均负有法定监护义务，失职认定不受影响。

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我将结合事实与法律提供针对性分析。