债务加入人一般不能主张合同解除权超出了除斥期间，因为债务加入人本身通常不享有合同解除权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、债务加入人的法律地位

债务加入，又称并存的债务承担，指第三人加入债之关系，与原债务人共担同一债务。在债务加入中，第三人（债务加入人）成为连带债务人，与原债务人一起向债权人承担债务。然而，债务加入人并不因此取得原合同当事人的地位，除非合同或法律另有规定。这意味着，债务加入人通常不享有原合同中的解除权等专属权利。

二、合同解除权的主体

合同解除权是合同当事人的一项重要权利，它允许当事人在特定条件下提前终止合同关系。根据合同法的相关规定，合同解除权通常由合同当事人行使。在债务加入的情境下，除非有特别约定或法律规定，债务加入人并不成为合同当事人，因此一般不享有合同解除权。

三、除斥期间与合同解除权的关系

除斥期间是法律规定的某种权利存续的期间，期间届满后，权利即告消灭。对于合同解除权而言，如果法律或合同规定了除斥期间，那么当事人必须在该期间内行使解除权，否则解除权将消灭。然而，这一规定适用于享有解除权的合同当事人，而非债务加入人。因为债务加入人本身不享有解除权，所以也就无所谓“超出除斥期间”的问题。

四、特殊情况下的考虑

尽管债务加入人一般不享有合同解除权，但在某些特殊情况下，如债务加入协议中明确约定了债务加入人享有解除权，或者法律、行政法规另有规定，债务加入人可能获得解除权。在这种情况下，如果债务加入人未在除斥期间内行使解除权，其解除权将消灭。但这种情况属于例外，需要具体的合同条款或法律规定作为支撑。

五、法律建议

1. 审查合同条款：在涉及债务加入的合同中，应仔细审查合同条款，明确债务加入人的权利和义务，特别是是否享有合同解除权。
2. 咨询专业律师：如果合同条款不明确或存在争议，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
3. 及时行使权利：如果债务加入人确实享有合同解除权，并且存在除斥期间的规定，那么应及时行使权利，避免超出除斥期间导致权利消灭。

如有任何关于债务加入或合同解除权的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。