未经他人同意在车上安装的录音设备所获取的录音，一般情况下不能直接当作法律证据使用，但在特定条件下可能具有证据效力。以下是对此问题的详细分析：

一、录音证据的合法性基础

1. 隐私权保护：根据我国法律，自然人享有隐私权，未经他人同意在其车上安装录音设备，可能侵犯他人的隐私权。这种行为可能受到治安管理处罚，情节严重的还可能构成刑事犯罪。因此，录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。

2. 证据合法性要求：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果录音的取得方式违法或侵犯了他人的隐私权，那么该录音将不能被法院采纳为证据。

二、影响录音证据效力的因素

1. 录音内容的真实性与完整性：录音内容必须真实、没有经过篡改或剪辑，需保持前后连贯，能够准确反映事件的全貌。如果录音存在剪辑、拼接或篡改的情况，其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的效力。

2. 录音来源的合法性：录音的取得必须是合法的，不能采用窃听等非法手段。此外，录音设备的合法性也需考虑，如使用符合法律规定的录音设备进行录制。在他人车上私自安装录音设备，显然不符合合法性要求。

3. 是否存在相关佐证：如果仅有录音证据而无其他证据相互印证，其证明力可能较弱。因此，在提供录音证据时，最好还能提供其他相关证据，如文字记录、证人证言等，以增强其说服力。

三、特定条件下的证据效力

尽管一般情况下未经他人同意在车上安装的录音设备所获取的录音不能作为法律证据，但在某些特定条件下，该录音可能具有证据效力。例如：

• 合法侦查或监管：如果录音设备是在合法的侦查、监管等特定情况下安装，且符合法定程序和条件，那么所获取的证据可能是合法的。但这种情况通常有严格的法律限制和程序要求，且一般不适用于普通民事纠纷。

• 对方认可：如果对方当事人对录音的真实性无异议，并认可其作为证据使用，那么该录音的证明力将得到增强。然而，这种情况较为罕见，因为对方当事人通常会提出异议以维护自己的权益。

四、法律建议

1. 尊重隐私权：在安装录音设备前，应尊重他人的隐私权，避免在未经他人同意的情况下私自安装。如果需要录音作为证据，应尽量通过合法途径获取，如与对方协商并获得其同意。

2. 确保录音合法：如果确实需要录音作为证据，应确保录音的取得方式合法，不侵犯他人的隐私权或其他合法权益。同时，应保证录音内容的真实性和完整性，避免剪辑或篡改。

3. 结合其他证据：在提供录音证据时，最好还能提供其他相关证据以增强其说服力。例如，可以提供文字记录、证人证言等作为佐证。

4. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律纠纷或证据问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。