在刑事附带民事诉讼中，民事部分告公检法并不构成一个独立的、通常意义上的“官司”类型，因为公检法机关在刑事诉讼中主要承担侦查、起诉和审判的职能，并非民事诉讼的适格被告。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事附带民事诉讼的基本框架

刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼程序，它允许在刑事诉讼过程中，就因犯罪行为造成的物质损失，由被害人或其法定代理人、近亲属向人民法院提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人、被告人赔偿损失。这一程序的核心在于“附带”，即民事诉讼是依附于刑事诉讼而存在的。

二、公检法机关在刑事诉讼中的角色

1. 公安机关：主要负责刑事案件的侦查工作，包括收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等。
2. 检察机关：负责审查起诉，对公安机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉。
3. 审判机关（法院）：负责审理刑事案件，对犯罪嫌疑人进行定罪量刑，并处理附带民事诉讼部分。

三、为何不能告公检法

1. 职能定位：公检法机关在刑事诉讼中行使的是国家公权力，其职能是打击犯罪、保护人民，而非民事法律关系的主体。
2. 诉讼主体不适格：在民事诉讼中，被告应当是民事法律关系的主体，即具有民事权利能力和民事行为能力的自然人、法人或其他组织。公检法机关作为国家机关，并非民事法律关系的适格被告。
3. 法律程序限制：刑事附带民事诉讼的目的是为了解决因犯罪行为造成的物质损失赔偿问题，其被告应当是犯罪嫌疑人或被告人，而非公检法机关。

四、可能的误解与纠正

有些被害人或其家属可能认为，公检法机关在处理案件过程中存在过错或不当行为，导致其损失扩大或未能得到及时赔偿，因此希望将公检法机关作为被告提起诉讼。然而，这种做法在法律上是不被允许的。如果认为公检法机关在处理案件过程中存在违法行为或不当行为，应当通过其他合法途径进行救济，如向上级机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

五、建议与指导

1. 明确诉讼对象：在刑事附带民事诉讼中，应当明确诉讼对象为犯罪嫌疑人或被告人，而非公检法机关。
2. 合理主张权利：被害人或其家属应当依法主张自己的权利，要求犯罪嫌疑人或被告人赔偿因犯罪行为造成的物质损失。
3. 寻求专业帮助：如果对于刑事附带民事诉讼的程序、权利主张等方面存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

总结来说，在刑事附带民事诉讼中，民事部分告公检法并不构成一个独立的官司类型。如果对于刑事附带民事诉讼或其他法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。