结论前置：针对您提到的“车贷被别人包装成财物，对方不收”的情况，需分情况处理，核心在于明确法律关系、固定证据并采取合法救济措施。以下是具体分析及建议：

1. 明确“包装成财物”的法律性质

• 若对方将车贷债务虚假转移或虚构财产（如伪造借款合同、虚构抵押物）：
  • 此类行为可能涉嫌诈骗或合同诈骗，需立即固定证据（如聊天记录、转账记录、伪造文件等），并向公安机关报案。
  • 若您是车贷的实际借款人，需警惕被卷入虚假诉讼，建议同步向法院申请诉前财产保全，防止对方转移资产。
• 若对方误将车贷视为财物拒收（如误解还款方式或合同条款）：
  • 需核查贷款合同中关于还款方式、财产归属的条款，确认对方拒收是否违反合同约定。
  • 若合同无明确约定，可依据《民法典》第522条（履行债务的规定），通过书面通知、律师函等方式要求对方履行义务。

2. 对方拒收的法律后果及应对

• 若对方无正当理由拒收：
  • 根据《民法典》第570条，债务人可将标的物提存（如交至公证处），视为完成履行义务。车贷场景下，可向贷款机构或公证处申请提存还款，避免逾期责任。
  • 同步留存提存凭证、沟通记录等证据，防止对方后续主张违约。
• 若对方以“包装成财物”为由主张合同无效：
  • 需审查合同是否存在《民法典》第143条规定的无效情形（如恶意串通、虚假意思表示）。若合同合法有效，对方拒收构成违约，您可主张继续履行或赔偿损失。
  • 若合同确实存在瑕疵（如未明确贷款用途），建议通过协商补充协议或诉讼确认合同效力。

3. 实务操作建议

• 第一步：固定证据
  收集所有与车贷、对方沟通相关的书面材料、电子数据（如微信、邮件），必要时对关键证据进行公证。
• 第二步：发送律师函
  委托律师向对方发送正式函件，明确要求其履行义务或说明拒收理由，为后续诉讼或谈判奠定基础。
• 第三步：选择救济途径
  
  • 若对方涉嫌犯罪，直接向公安机关经济犯罪侦查部门报案；
  • 若为民事纠纷，可向法院提起给付之诉（要求对方收款）或确认之诉（确认合同效力），并申请财产保全。

4. 风险提示

• 避免自行采取过激行为（如扣留对方财物、威胁），可能涉嫌侵权或违法。
• 若车贷涉及担保人或抵押物，需同步审查担保合同效力，防止担保人免责。

总结：对方拒收的核心解决路径是“明确法律关系→固定证据→选择合法救济”。建议优先通过律师函或协商解决，若无效则果断启动诉讼或刑事报案程序。如有进一步细节（如合同条款、对方身份等），可直接向我提供，我会为您定制解决方案。