劳动法与劳动合同实施条例在法律定位、调整范围及具体内容上存在显著区别，以下从多个角度为您详细解析：

1. 法律定位与层级

• 《劳动法》：是我国劳动保障立法体系中的基准法，属于法律层级，具有最高的法律效力。它调整劳动关系以及与劳动关系密切相联系的其他关系，是劳动法律体系的“母法”。
• 《劳动合同法实施条例》：是国务院制定的行政法规，属于下位法，其目的是细化《劳动合同法》的具体规定，增强可操作性。它必须遵循《劳动法》和《劳动合同法》的原则，不得与之冲突。

2. 调整范围与对象

• 《劳动法》：调整范围广泛，涵盖所有用人单位与劳动者之间的劳动关系，包括企业、个体经济组织、民办非企业单位等，以及国家机关、事业组织、社会团体与劳动者建立的劳动合同关系。
• 《劳动合同法实施条例》：专注于《劳动合同法》的实施细节，不扩大也不缩小《劳动合同法》的调整范围，仅对《劳动合同法》中的条款进行具体化解释和补充。

3. 具体内容与条款

• 《劳动法》：规定了劳动关系的各个方面，包括劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止，劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、女职工和未成年工特殊保护等。
• 《劳动合同法实施条例》：则对《劳动合同法》中的具体条款进行细化，例如：
  • 明确了用人单位规章制度制定的民主程序；
  • 规定了未签订书面劳动合同的法律后果（如双倍工资惩罚）；
  • 细化了劳动合同必备条款和约定条款的内容；
  • 对无固定期限劳动合同的签订条件进行了具体说明。

4. 立法目的与功能

• 《劳动法》：旨在全面保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步。
• 《劳动合同法实施条例》：旨在确保《劳动合同法》的有效实施，解决《劳动合同法》在执行过程中可能遇到的具体问题，提高法律的可操作性。

5. 实际案例中的区别

• 案例一：某公司未与员工签订书面劳动合同，员工依据《劳动法》要求签订合同，并依据《劳动合同法》及其实施条例主张双倍工资。此时，《劳动法》提供了签订合同的法律依据，而《劳动合同法实施条例》则明确了双倍工资的具体计算方式和期限。
• 案例二：某公司规章制度未经民主程序制定，员工依据《劳动合同法实施条例》主张规章制度无效。此时，《劳动法》规定了规章制度应合法合理，而《劳动合同法实施条例》则明确了民主程序的具体要求。

法律建议

• 用人单位：应同时遵守《劳动法》和《劳动合同法实施条例》，确保规章制度的合法性，及时与员工签订书面劳动合同，避免法律风险。
• 劳动者：应了解自己的权益，依据《劳动法》和《劳动合同法实施条例》维护自身合法权益，如遇到未签订合同、拖欠工资等问题，可依法主张权利。

如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。