交警网络执法并不违规，但需遵循法定程序和权限。以下从不同角度为您详细分析：

1. 网络执法的合法性基础

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警部门有权通过电子监控设备（如摄像头、测速仪等）采集交通违法行为证据，并通过网络系统进行记录和处理。这种执法方式属于非现场执法，是法律明确允许的。
• 网络执法提高了执法效率，减少了人为干预，有助于更客观、公正地处理交通违法行为。

2. 网络执法的程序要求

• 证据采集合法：交警部门使用的电子监控设备必须经过法定程序检定合格，确保采集的证据真实、准确、完整。
• 告知义务：对于通过网络系统记录的交通违法行为，交警部门需在规定时间内通过短信、邮件或交管APP等方式通知车主，告知其违法事实、处罚依据及救济途径。
• 处罚决定合法：交警部门在作出处罚决定前，需确保车主有陈述、申辩的权利，并依法送达处罚决定书。

3. 可能存在的违规情形

• 证据采集违规：如电子监控设备未经过检定或校准，导致采集的证据不准确，可能构成违规。
• 告知程序违规：如未在规定时间内通知车主，或通知方式不符合法律规定，可能影响处罚的合法性。
• 处罚决定违规：如未依法听取车主的陈述、申辩，或处罚决定书送达程序不合法，可能构成程序违法。

4. 车主的救济途径

• 申请复核：车主对处罚决定有异议的，可在收到处罚决定书之日起60日内向作出处罚决定的交警部门申请复核。
• 行政诉讼：车主对复核结果仍不服的，可依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更处罚决定。

5. 实际案例参考

• 实践中，曾有车主因电子监控设备未经过检定而质疑处罚合法性，最终法院以证据采集违规为由撤销了处罚决定。这表明，网络执法虽合法，但必须严格遵循法定程序。

建议：

• 如您收到交通违法通知，请首先核实通知内容的真实性，包括违法时间、地点、行为等。
• 如对处罚有异议，可及时通过合法途径申请复核或提起行政诉讼，维护自身合法权益。
• 在日常驾驶中，请严格遵守交通规则，减少交通违法行为的发生。

如有其他交通违章领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。